Que de lourdeur dans ce film... Une mise en scène si aproximative, un scénario décousu, une musique désincarnée. La distribution élève tout de même un peu le film, même si aucun des personnages n'attirent la sympathie. Un film très lourd, empli des pires noirceurs de l'homme.

3/10
falkor_the_dragon@ - 516 critiques
19.10.2007 - âge: 36-49

Le plus mauvais film que j'ai vu dans ma vie. AUCUNE histoire, aucune vie, aucun lien, RIEN ne m'a fait aimer ce film. Ne perdez pas votre temps, il est tout simplement attroce.

1/10
radia_bal@ - 2 critiques
12.9.2007 - âge: 18-25

Absolument médiocre... Cela résume tout.

1/10
eric_jasmin@ - 4 critiques
19.6.2007 - âge: 26-35

Le jeu des acteurs: MAUVAIS... Habituellement je trouve le jeu des 3 acteurs principaux assez bon mais la... Vraiment pas... On comprend rien, quand on pense avoir compris les agissements d'Isabelle-Marie on se rend compte que c'est pas ce qu'on pensais... Je ne conseille même pas de le louer... En fait... C'est le pire film québécois que j'ai vu depuis longtemps... C'est juste laid et dégeulasse... Puis ca fini trop sec aussi... Tout le long j'avais hate à la fin parce que j'étais sur qu'il y aurait un "punch" mais non.

1/10
moi_moi_moi_m@ - 57 critiques
2.6.2007 - âge: 18-25

Quel navet! être si lourd et si vide de sens. Une nullité. Une histoire sans ligne conductrice où rien ne se développe, si ce n'est que notre névrose d'être pris à regarder une atrocité pareille qu'on ose appeler 'film'. Économisez sur vos antidépresseurs, évitez à tout prix.

1/10
lentulo@ - première critique
25.3.2007 - âge: 26-35

Les critiques m'ont surprises, on s'indigne à la violence gratuite? Oui, La belle bête est un film dur, on est sidéré devant les images de cruauté, bestialité, Hussein nous confronte à la bestialité humaine et voilà ce qui est dérangeant. La dureté de ce film et sa violence n'y ont rien de gratuites, elles ne font qu'illustrer le propos du film. Ce film sort des sentiers auxquels nous a habitué le cinéma québécois et c'est plus qu'intéressant et raffraichissant. Nous sommes les voyeurs d'un univers pervers qui s'est isolé lui-même. C'est un film qui fait souffir, parce que le cinéma, c'est aussi pour ça.

8/10
bluezy_@ - 23 critiques
18.2.2007 - âge: 18-25

Quel navet! Je ne croyais pas que l'on pouvait faire pire que Les Dangereux.

1/10
dgodin003@ - 40 critiques
16.11.2006 - âge: 50+

Je suis en accord avec celui qui mentionne cette nullité, appelé FILM est du gaspillage de fonds publics.

1/10
chocomeli4@ - 4 critiques
16.11.2006 - âge: 26-35

Par ou commencer... C'est tellement mauvais et risible. Comme d'habitude, Karim Hussain doit demander à ses amis d'écrire des commentaire favorables. Allez voir sur IMDB, il ne cesse de se comparer à Tarkovski! Quelle blague! Encore de l'argent jeté à la poubelle. Marie-Claire Blais doit être sourde et aveugle. Le livre est remarquable mais quel gâchis et pauvres acteurs. Hussain devait être trop occupé à fignoler sa photographie exécrable pour s'occuper à diriger les acteurs..

1/10
dooamba@ - première critique
15.11.2006 - âge: 26-35

NUl malgré le fait qu'il s'agit d'un film d'auteur ce qui ne fait pas en sorte que l'on se doit de faire de mauvais films sous ce simple prétexe.

1/10
delfou_love@ - 100 critiques
15.11.2006 - âge: 18-25

Je suis restée jusqu'à la fin du film parce qu'il s'agit d'un film québécois. Mais j'ai eu envie de quitter plusieurs fois. J'ai trouvé ces bons acteurs assez mauvais, voir médiocres par moments, probablement mal dirigés... La musique était aussi insupportable. Tout au long, j'avais l'impression de voir un film amateur. Ca me fait de la peine d'écrire ces lignes, mais je ne me souviens pas avoir déjà detesté autant un film.

2/10
brancoe_38@ - première critique
14.11.2006 - âge: 36-49

Mme Laure, s.v.p. lâchez le cinéma car prendre un bon livre et le rendre mauvais au cinoche, ce n'est pas extra.

1/10
specimens25@ - 137 critiques
13.11.2006 - âge: 18-25

J'ai lu le livre et j'ai absolument adoré. l'image granuleuse ne correspond pas avec l'atmoshere macabre et soignée du livre. Les acteurs n'ont pas saisi leurs roles, ou bien ont êtes mal diriges par karim hussain (probablement les deux) le cadre spacio-temporel était mal defini et laid, ils auraient du se brancher sur un epoque et faire ca clair! La musique était affreuse, fatiguante, amateure. Finalement je trouve que l'histoire a été trop alterée ce qui lui a enlevé de sa profondeur et de son ambiance. Je trouve au contraire que ce film netait pas du tout dérangeant, il l'aurait été beaucoup plus si fait d'une autre manière... j'aurais adoré voir le livre mis a l'ecran, mais si c'est pour le gacher, j'aurais prefere qu'il reste en livre, à jamais.

2/10
francois--@ - première critique
12.11.2006 - âge: 13-17

Ce film est l'un des pires que j'ai visionné dans ma vie.

1/10
guylene.blouin@ - 2 critiques
12.11.2006 - âge: 26-35

En donnat un 1, je suis généreuse.

1/10
micheline.lessard@ - 36 critiques
11.11.2006 - âge: 36-49

Effectivement, il s'agit de cinéma d'auteur. Je n'ai pas trouvé l'histoire des plus intéressantes. Je considère que ce livre de Marie-Claire Blais n'aurait pas dû être porté a l'écran. Quant au jeu des acteurs, il me laisse totalement froid. Carole Laure qui a l'air d'une poupée. Elle a la même émotion tout le film. Elle est bête. Quant à Caroline d'havernas, on en revient assez vite de son petit sourire de méchanceté qu'elle a du début à la fin du film. Marc André Grondin n'a pas un rôle si impressionnant. Il se fait manipulé. Il n'est que le petit jouet de service dans ce film. Il n'aurait pas pu faire mieux. J'ai donc été fortement déçu par ce film. Je regardais mon ami de fille et on se faisait des soupirs de découragement tout au long du film. J'aurais voulu l'aimé, mais il n'en est rien. Je ne crois pas que Karim Hussain soit un bon metteur en scéne. Il est facile de diriger des acteurs en fonction d'une seule émotion.

3/10
ericmartin41@ - 10 critiques
10.11.2006 - âge: 26-35

Un film qui finira rapidement aux oubliettes.

1/10
segleski@ - 48 critiques
9.11.2006 - âge: 36-49

Pauvre Carole Laure, plus elle fait de film, plus ils sont médiocres.

1/10
dgodin@ - 5 critiques
9.11.2006 - âge: 36-49

Et bien, je resterai toujours perplexe face à cette manie qu'ont certains pseudo-intellos de chercher et d'inventer le trait de génie là où il n'a tout simplement jamais existé. Le «succès» de «Congorama» ne repose en rien sur les «qualités» du film. En fait, il est le triste résultat du mélange de la réputation de Philippe Falardeau, du favoritisme médiatique et d'un snobisme intellectuel provenant d'êtres incapables de vivre en société, mais trop faibles psychologiquement pour l'avouer; ils préfèrent glorifier quelques navets unanimes afin de se créer un monde marginal où ils peuvent régner en toute quiétude..

1/10
louise.bedard@ - 95 critiques
9.11.2006 - âge: 50+ - Une réponse

J'ai vraiment détesté et je suis partie avant la fin.

1/10
amicalo@ - 5 critiques
8.11.2006 - âge: 18-25

I sur 10 pour la belle Carole, le reste vaut 0.

1/10
michel.brault@ - 2 critiques
8.11.2006 - âge: 50+

Ce film est atroce. J'ai trouvé le film pénible du début à la fin. Carole Laure est plus que mauvaise et que dire de Caroline Dhavernas avec ses fausses dents en cire, on la croirait sortie du musée des horreurs... Marc-André Grondin on passe. Le jeu des acteurs est de trop... En gros, une &? %$#@ pour intello, si je pouvais mettre 0 à ce film je le ferais! Parfois, certain livre aussi magnifique soit-il doivent rester des livres..

1/10
cendrapercy@ - première critique
5.11.2006 - âge: 18-25 - Une réponse

On aime ça quand ça perturbe!!!

10/10
alex.lacoste.ml@ - 2 critiques
5.11.2006 - âge: 26-35

Un film trop long pour rien, des scènes vides de sens et de dialogues. Une histoire ou l'intrigue n'est pas développée. La trame sonore accompagnée de coups de marteau nous tapait sur les nerfs après 15 minutes. Un montage amateur ou les scènes coupent brusquement. De bons acteurs très mal dirigés avec des personnages très peu crédibles. Les gens dans la salle dormaient, jouaient avec leur cellulaire et passaient des remarques négatives. Quel soulagement de sortir après deux longues heures de souffrance intense.

1/10
sebastien@ - première critique
5.11.2006 - âge: 26-35

Je prédis un très brillant avenir au film La belle bête et à son réalisateur, Karim Hussain. Son film est une oeuvre difficile, tordue à souhait, sans concession qui a le grand mérite d'appartenir à ce cinéma qui se fait de plus en plus rare, le cinéma d'auteur. Et contrairement à un bon nombre d'adaptations cinématrographiques, le film s'avère encore plus noir, plus cru et plus violent que le grand roman de Blais paru en 1959. Dans ce huis clos étouffant où les visages des personnages sont souvent scrutés à la loupe, les comédiens n'avaient simplement pas le choix d'être convaincants, car toute faille dans leur jeu aurait été identifié très rapidement. Les costumes, les décors, la maison, la lumière confèrent au film une atmosphère à la fois angoissante et étouffante, comparable à l'univers de David Lynch et des premiers films de Peter Jackson (les plaies purulentes, les fantasmes sadiques, l'isolement, l'apparition d'un personnage mi-homme, mi-animal, etc. ) Karim Hussain est maintenant prêt à s'attaquer à d'autres chefs-d'oeuvre de la littérature québécoise tels que les oeuvres d'Anne Hébert ou de Réjean Ducharme.

9/10
alan_hodkin@ - première critique
5.11.2006 - âge: 26-35

Je sors de la salle et je ne suis pas impressionné. Oui c'est un film dramatique (Horreur) qui est plus original que d'autre fait ici au Québec mais tous les clichés y passent. Les personnages n'évoluent pas excepté pour 1 de ces personnages. J'ai pensé quitter la salle 2 ou 3 fois mais j'étais quand même intrigué de connaître le dénouement. Personnellement, je ne le conseille pas pour le grand écran mais on est assez attaché aux films que l'on fait ici donc à vous de juger. Je peux aussi comprendre pourquoi certains vont l'aimer!

5/10
ledouxmarc@ - première critique
5.11.2006 - âge: 18-25

Un film époustoufflant. Magnifiquement macabre. Déconseillé aux coeurs sensibles!

8/10
baby_in_love25@ - première critique
4.11.2006 - âge: 13-17

Vraiment un grand film québécois et dérangeant!! CAROLE LAURE est époustouflante et joue de façon magistrale comme d'habitude. Que dire des très jeunes et très talentueux Caroline Dhavernas et Marc-André Grondin qu'ils sont tout simplement à la hauteur de leur talents et de leur renommé. Bref, "LA BELLE BËTE" est un film pas comme les autres, chocquant et parfois à la limite du tolérable mais au combien réeussi par l'excellement réalisateur KARIM HUSSEIN un film à voir abosloment!!!

10/10
louis55@ - 2 critiques
3.11.2006 - âge: 18-25

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.