[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Du point de vue cinéma, c'est un bon film romantique: cependant on parle ici de personnages clé dans l'histoire de l'Angleterre et dans ce film, on a vraiment imaginé des choses. Dans le film, les 2 soeurs semblaient vivre assez près l'unes de l'autres mais dans la réalité, comme il est écrit sur wikipédia: "elles ne se rencontrèrent plus entre 1534 et la mort d'Anne en 1536"... Par ailleurs, j'ai vu la série "Les Tudors" et on voit bien qu'Anne et Mary ne se sont pas côtoyé durant la fin de la vie d'Anne. Décevant sur le plan historique, 4 points et désolé pour les romantiques!
4/10
kaprikorne@ - 1212 critiques
14.4.2009 - âge: 50+ - Une réponse
Désolé cher kaprikorne, mais Wikipedia n'est pas du tout une référence crédible, chacun pouvant y apporter des modifications. Les soeurs Boleyn se sont cotoyées tout au long de leur existence, Anee forçant Marie à lui servir de dame de compagnie durant de nombreuses années. Là où le bât blesse que Marie ne s'est pas présentée à Henri Viii pour demander la grâce d'Anne car elle aurait été arrêtée pour comparaître devant le tribunal afin d'être jugée comme hérétique. Je te conseille de lire le lire sur lequel le film est basée, il est amplement plus détaillée que «The other Boleyn girl» ainsi que de «Les Tudors». Ajoutons aussi que «Les Tudors» se permet aussi beaucoup de distorsions face à la réalité historique.
squirly8 - 10.8.2009 - âge: 50+
N.B. Le commentaire publié sur cette page est une opinion personnelle de l'usager. Nous ne sommes pas responsables de son contenu.