Tellement touchant tellement encourageant pour les accusations a tort.

10/10
sophie.levavasseur@ - première critique
10.12.2006 - âge: 13-17

Vu : True Crime (1999) Du grand Clint Eastwood! Dans ce film aussi vrai qu'incroyable, Clint Eastwood s'impose sans aucun doute comme le plus grand acteur vivant. Il est tellement grand, en fait, que l'écran de cinéma ne lui rend pas tout à fait justice lorsqu'il se bagarre contre six hommes. Sans la performance de Eastwood d'ailleurs, la justice n'existerait tout simplement pas sur cette terre. Encore une fois bravo à Eastwood, le justicier, et au réalisateur de grand thriller qu'est True Crime! Dominique Desroches Critique occasionnel.

10/10
dominique.desroches@ - 7 critiques
10.6.2002 - âge: 26-35

Une intrigue bien ficelée rend le film tout à fait intéressant, même si ce n'est pas l'un des meilleurs réalisés par Clint Eastwood. Le personnage trop résigné du condamné, surtout quand le journaliste tente de lui venir en aide, est dommageable et nous prive de toute une palette d'émotions. Un film à voir quand même : un Eastwood moyen reste un agréable moment de cinéma.

7/10
ludivine.gilli@ - 8 critiques
29.3.2002 - âge: 18-25

Comment des personnes ne peuvent pas avoir aimé ce super bon film avec Clint Eastwood et un scénario remarquable comme celui là?

9/10
louisim@ - 2 critiques
27.1.2002 - âge: 13-17

L'on devine facilement la fin du film mais c'est quand même très bon. L'histoire est bien pensé.

8/10
nautica__21@ - 40 critiques
13.10.1999 - âge: 18-25

Je l'ai loué et j'ai l'impression d'avoir perdu mon 3 dollars!!! Pas vraiment convaiquant, le suspense fait bailler et la vraisemblance du film est nulle. Si vous voulez jeter 3 dollars et plus par la fenêtre, un sac de croustilles et une liqueur seraient rentable. Faites moi croire qu'un gars de 60 ans et plus, sans argent, peut se permettre de coucher avec tout ce qui bouge. Quelques erreurs majeures dans le film.

3/10
cdepat@ - première critique
17.9.1999 - âge: 26-35

Je mettrais 8 au film, mais 2 choses sont venus embrouiller l'histoire qui est très bonne. 1- Le perssonnage que Clint Eastwood est un vrai con, un salaud et un raté...pas fort pour un héros alors on ce tanne vite de le voir dans les bar miteux en train de courtiser tout ce qui a des seins. 2- La fin est prévisible et nulle. Alors ces 2 points font baisser la note de beaucoup.

5/10
daniel.rollin2@ - 71 critiques
5.9.1999 - âge: 13-17

Un bon film. C'est surtout le personnage de Clint Eastwood qui est interessant dans le film. Un homme avec toutes ses qualités et défaut, loin des visions noir et blanc que nous sert régulièrement le cinéma américain.

7/10
preh@ - 8 critiques
4.9.1999 - âge: 26-35

Bof, bof, bof...... Déjà vu... une histoire comme deux cents films ont deja traités le sujet. La fin très mauvaise et baclée. Ce bon Clint parait presque débutant et burlesque dans la peau de ce journaliste nul et crapuleux. Bref c'est naze... mais ça permet de passer du bon temps quand même quand il pleut.

4/10
toonmoon@ - 2 critiques
20.5.1999

Contrairement à la grande majorité de ceux qui ont écrit dans cette chronique, j'ai adoré ce film. C'est pour moi, une belle histoire et un bon film. De plus je me fou complêtement de ceux qui disent qu'il y a trop de cliché... et puis après celà fais quoi ??? Notre vie est remplis de cliché de toute sorte.

8/10
matou2@ - 39 critiques
21.4.1999

Un film très décevant! À croire que Clint Eastwood a besoin de fric pour une nouvelle super-production. Du déjà vu sur toute la piste! Des rôles boiteux, des dialogues affreux et un suspense ridicule. À ÉVITER!

4/10
domvez@ - 4 critiques
17.4.1999

Très mauvais. Décevant.

2/10
yannbou@ - première critique
10.4.1999

Un film moyen, un scénario déja vu, bonne interprétation de Clint Eastwood.

6/10
jjcard@ - 11 critiques
9.4.1999

Ouach!!!!!!! Une bonne histoire, mais très mal jouée par Eastwood, il devrait laisser tomber la direction des films et le metier d'acteur en même temps, c'est trop pour une seule personne, c'est ce qui donne ce genre de film mal tourné, plein de longueurs, et surtout très mal dirigé. A louer une journée très pluvieuse ou même les films de classe W son déja loués.

2/10
emeraude@ - 10 critiques
6.4.1999

Le navet de l'année, ou "the turnip of the year"!!! Tout est previsible de A à Z jusuqu'a la fin du film, dialogues stéréotypes, et mise en scène clichée. Suggestion du chef: A voir absolument si vous voulez passer une soirée nulle après un mauvais restaurant!

1/10
ncholet@ - première critique
6.4.1999

Un bon film en general, mais quand même du deja vu. Mais je trouve qu'il manque quelque chose pour un film comme celui pour le rendre plus interessant.

7/10
kuff@ - 2 critiques
5.4.1999

Un film sans prétention mais sans trop d'invraisemblance non plus. Du Clint Eastwood à son meilleur et des scènes tout à fait hilarantes avec James Wood. À voir.

8/10
gregoir@ - 9 critiques
3.4.1999

Moi, j'ai trouvé le film assez bon dans l'ensemble, il est vrai que les jeux se déroulent de façon lente. Le fait que le condamné soit [...] enlève tout intérêt au punch!

7/10
p_bl@ - première critique
3.4.1999

Le film est loin d'être un des bons films de Clint Eastwood. J'ai eu l'impression que tout le monde fumait sans arret. Une fin d'histoire previsible. Trop de "bad guy" (qui fume, boit, trompe, pere pas present, etc) qui n'a rien à avoir avec le fim. Côté positif: les acteurs jouent bien leur rôle.

5/10
madalena.grenier@ - première critique
29.3.1999

J'ai bien aimé ce film. Beaucoup d'émotions, de l'humour, du suspense. En fait ce que j'ai apprecie le plus, ce sont les textes. Du bon cinema.

8/10
lylou@ - 2 critiques
28.3.1999

Il faut le dire: ce n'est pas un bon film. Clint Eastwood ne parvient pas vraiment à nous faire croire un seul instant à cette histoire rocambolesque qui multiplie les clichés et les invraisemblances. Le scénario, très lent, est truffé de scènes absurdes dont on aurait vraiment pu se passer (Clint trompe sa femme, Clint couche avec la femme de son chef de pupitre, Clint ex-alcoolique fait une rechute ...etc). J'aurais préféré un meilleur traitement du sujet plutôt que toute ces scènes qui servent à définir un personnage que Clint interprète inlassablement depuis des années. Bref, malgré une idée de départ interessante (un journaliste découvre au dernier moment qu'un condamné à mort n'est pas coupable) le film ne rempli pas ses promesses et passe un peu plus de deux heures à s'égarer dans tous les sens. Je note cependant l'excellente performance de James Woods, délirant dans son rôle de directeur du journal.

5/10
fla_013@ - 7 critiques
23.3.1999

Une bonne histoire mal rendue. Ennuyant. Clint Eastwood n'a plus le physique de l'emploi pour ce rôle. Le rythme est très irrégulier. Les compagnies de tabac ont mis le paquet pour faire fumer M.Eastwood. On sent presque le tabac en sortant du film!

3/10
denisstp@ - première critique
21.3.1999

Un bon film, typiquement Clint Eastwood. Moi je l'aime bien et encore une fois, il nous montre qu'il est capable de presque tout faire, réaliser et jouer en même temps. Pas mal.

7/10
aaxeljack@ - 4 critiques
21.3.1999

Je crois que ce film aurait pu etre très bon, le sujet en etant un de journalisme d`enquête. Je pense que 50 pour cent du film est bien réussi et de très belle qualité. Cependant, je trouve qu`ily a beaucoup trop d`alcool mélangé à la conduite automobile. Je crois aussi que Eastwood dans ce film n`est pas à son meilleur, trop lent, ce qui dérange un peu. Par contre, les commédiens de soutien sont très bien. En conclusion: Un film décevant.

5/10
alain.claire@ - première critique
21.3.1999

Un bon film avec une assez bonne intrigue. Clint Eastwwod veut nous montrer qu'il n'a pas trop vieilli... Moments de suspense exploités comme dans tous les films américains. Le prisonnier est bien interprété, bien qu'il soit RÉSIGNÉ...à son injustice.

8/10
sinf@ - 38 critiques
20.3.1999

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.