Le film est plutôt le pilote à la série... et non l'inverse, comme j'ai pu le lire ici. J'ai adoré Mulholland Drive, que j'ai trouvé pas mal plus accompli et travaillé que... Twin Peaks. Ici, le scénario est tordu à souhait, déroutant et déstabilisant. Mon premier réflexe était de trouver une explication et un sens aux absurdités du film... pour finalement comprendre (à tort?) que c'était fort probablement Lynch qui s'était payé un bon trip de champignons magiques. Bien sûr le film était un bon prétexte à lancer une série que je n'ai malheureusement pas regardé à l'époque. Sauf que trop d'extravagance, trop d'absurdité et fausses ambiances psychédéliques auront eu raison de ma mauvaise critiques.
6/10
benoit.mtl@ - 828 critiques
6.5.2008 - âge: 36-49 - 2 réponses
Je t'assure que même si le film se déroule avant la série, il faut avoir vu la série pour bien apprécier ce film, qui s'adresse directement aux fans de celle-ci! Le film contient plusieurs clins d'oeil, références et liens! Et n'est-ce pas un peu facile de mettre ton incompréhension sur le comble d'un réalisateur sur le champignon? :P
academie_du_massacre - 27.6.2009 - âge: 18-25
Comme j'écrivais à l'époque, j'ai peut-être rien compris au final. Je t'en dirai plus dès que je m'aurai tapé la série complète ;)
benoit.mtl@ - 28.6.2009 - âge: 36-49
N.B. Le commentaire publié sur cette page est une opinion personnelle de l'usager. Nous ne sommes pas responsables de son contenu.