65 critiques

9.5

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
10
1
9.7
8
9.4
28
9.9
11
9.4
8
9
1
9.5
57
Filles:
Votes:
-
0
-
0
8.7
6
10
1
-
0
-
0
8.9
7
Total:
Votes:
10
1
9.7
9
9.3
34
9.9
12
9.4
8
9
1
9.5
65
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 65)


Filtrer les critiques

Qui est donc Kyeser Söze? Bonne question, chaque scène compte, une fin à jeter sur le sol, dialogues épatants, acteurs parfait pour leur rôle, dans le style de décadence (pour la fin seulement)

9/10
zachf121@ - 250 critiques
16.1.2010 - âge: 13-17


Excellent et quel punch à la fin!!

9/10
cgirard@ - 114 critiques
28.12.2009 - âge: 50+


Un film qui m'a cogné très fort la premiere fois que je l'ai vu en 1996. Je viens juste de le revisionner et c'est toujours aussi percutant. Ce qui me plait beaucoup dans ce film, c'est que le réalisateur force le public à se mettre, qu'on le veuille ou non, dans la peau du policier qui interroge le suspect, car le policier, c'était nous et nous le policier. Ce que lui voulait savoir, nous aussi on voulait le savoir et à la fin on se fait avoir, tout comme le policier. Mais durant tout le film le suspect nous riait quasiment dans la face et cela paraissait (c'est en le visionnant une deuxième fois qu'on remarque ces petits détails mais habilement subtils) et... BANG, LA FIN. Jamais un film policier ne m'avait fait autant effet. Un film à voir au moins une fois dans sa vie.

10/10
godxila5@ - 50 critiques
18.12.2009 - âge: 26-35


J'ai dû m'y prendre par 2 fois pour regarder ce film. Un film de gangster banal, très ordinaire, où un revirement spectaculaire à 5 minutes de la fin vient tout chambouler le film entier!!! D'accord que la fin donne un tout autre film, un tout autre déroulement, un film magistral... mais je suis allergique aux films de ce genre. J'aime un film intéressant, et non seulement par sa conclusion.

7/10
benoit.mtl@ - 828 critiques
4.7.2009 - âge: 36-49


J'hésite entre 9 et 10. Pourquoi? Peut-on donner à ce film-là note suprème qui le placerai aux côtés d'un Citizen Kane, d'un bon la brute et le truand, d'un taxi driver ou encore d'un Sept Samouraï, bref aux côtés des chefs d'oeuvre? Intelligent, ce film l'est. L'intrigue y est riche et bien amenée. Les acteurs sont vraiment exceptionnels. Ce jeu du chat et de la souris policier est brillament filmé et mis en scène. La tension y est pesante et on nous promène dans un labyrinthe où l'on ne voit pas ce qui parait évident (à la fin) Allez, je mets 10 car il faut bien l'avouer, il est rare de sortir aussi étonné de la salle de cinéma. Je considère donc que ce film est un classique du genre.

10/10
crisdean@ - 58 critiques
20.8.2007 - âge: 36-49 - Une réponse


Ça faisait longtemps que je voulais voir un film aussi grandiose que ça. Et je n'ai pas été déçu. Quel film! Le scénario est absolument irréprochable et il frise la perfection, pour ne pas dire qu'il l'a atteint. Les acteurs sont tellement crédibles qu'on a l'impression qu'ils vivent devant nos yeux. Le mystère est bien ficelé et les flash-backs utilisés intelligemment. Kevin Spacey a largement mérité son Oscar. Il est extrêmement difficile de trouver des défauts à ce film:réalisation magnifique, acteurs brillants, histoire survoltée, bonne musique, scènes inoubliable et intelligente, un classique! À vous de découvrir...

10/10
ichmeunon@ - 150 critiques
23.4.2007 - âge: 13-17 - Une réponse


L'ancêtre de Saw et The Prestige en un sens, c'est l'ancêtre des "punch de la fin". The Usual Suspenct est un bon suspence qui dur tout au lond avec le même climat calme et d'intrigue avec quelques meutres et arrestations. On s'attend à une fin explosive où les gagnants gagnerons et où les perdants mourrons ou finirons en prison. Tout se passe comme prévu, mais une "Twist" innatendu nous arrive soudainement et nous présente le gagnant, un troisième candidat dont on ne s'attandait pas et tout ça dans la plus grande intelligence. Tous le morceaux se racollent et nous laisse bouchebé just avant les génériques. J'ai du l'écouter deux fois pour bien comprendre l'histoire. C'est fantastique!

8/10
ninja_cobra@ - 193 critiques
20.2.2007 - âge: 18-25


Un film que je n'aurais sans doute jamais découvert sans ce site merci! Et quelle découverte j'ai été très agréablement surpris car j'en avais jamais entendu parler avant de venir ici. C'est un film brillant jouer de façon brillante (celui qui a dirigé les acteurs est très fort), l'idée est excellente, le suspense tout autant et que dire de la fin :) Je lis les commentaires et plusieurs on des idées différentes sur ce qui se passe vraiment. Mais une chose fait pratiquement l'unanimité c'est la note finale car peu importe comment on le perçoit il demeure excellent ce qui est assez rare. Donc un incontournable, un film à voir et revoir pour en saisir tous les subtilités. Bon cinéma!

9/10
jeep_69@ - 39 critiques
8.11.2006 - âge: 26-35


Un de mes films fétiche! Une intrigue parfaite sans tricherie avec le spectateur menant a une finale coup d'masse!!!

10/10
commandant89@ - 2 critiques
6.8.2006 - âge: 26-35


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Suspects de convenance est un film assez bizarre mais surtout génial, mettant en vedette l'inimitable Kevin Spacey en Verbal Kint, un criminel « handicapé » qui est accusé d'avoir fait sauter un bateau et d'avoir tué beaucoup d'hommes avec 4 complices. Le meilleur de tout ça, c'est qu'il réussit à déjouer un policier avec une histoire vraisemblable qui s'avère être un GROS mensonge. Ah bien sûr, j'ai ricané comme un fou quand j'ai vu la scène lorsque les 5 accusés doivent dire « Donne-moi les clés espèce d'enculé. » C'est le seul moment hilarant de ce classique, que je conseille à tous de voir. Je ne dirai plus rien sur ce film: à vous de le découvrir...

8/10
steve_baillargeon@ - 43 critiques
29.6.2006 - âge: 18-25


L'astuce du diable a été de prouver au monde qu'il n'existait pas... et d'un seul coup... il a disparu... Nan mais franchement, cette fin, le début un peu lent c'est vrai, mais cette fin... ca fout les boules ^^, et j'ai trop adoré la dernière phrase citée ci-dessus ^^ :)

9/10
metaleu7@ - première critique
2.4.2006 - âge: 13-17


J'ai vraiment adoré ce film! La fin est un coup de poing dans le ventre, je ne l'ai tellement pas vue venir! L'intrigue est bien ficelée et j'adore les acteurs, particulièrement Kevin Spacey et Benicio Del Toro! À voir et à revoir!

10/10
academie_du_massacre@ - 890 critiques
2.7.2005 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Avant "The Usual Suspects" il faut l'avouer, le cinéma n'éxisté pas. Ce film à inventé le cinéma. Après ça, je me suis dit que je venais certainement de voir le meilleur film de gangsters depuis "Scarface". Résultat: Keyser Söze 1-Tony Montana 0. Mais disons le franchement, ce serait une grosse erreur de dire que le film repose uniquement sur la fin bien qu'il sagit d'une scène d'anthologie. Une petite question tout de même, comment le brûlé hongrois peut décrire le haut du crâne de Keyser Söze alors que ce dernier portait un chapeau?

10/10
julien.bak2@ - 3 critiques
11.6.2005 - âge: 13-17


Film à voir... j'ai bien de la misère avec le film policier mais celui ci m'a collé à la peau... Meilleur twist... LOved Spacey [...]

10/10
antiprof007@ - 3 critiques
24.5.2005 - âge: 18-25


Alors la... evidemment vous me direz mais quoi c'est un film de flic genre infernal affairs ou un columbo en plus stylé... queneni... c'est un film ou le spectateur est tenu en haleine jusk'o bout et surtout une véritable histoire. Oui car en réalité le personnage keyser soze a réellement existé... donc bref ce film est un clin d'oeil a ce fameux grand manitou du crime, [...] :)..

10/10
tcherito@ - 3 critiques
5.4.2005 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
C'est le top des films policiers, j'ai adoré tous surtout Kevin spacy qui fait l'handicapé tout en etant le redoutable kiser sosy je donne 10 sur 10..

10/10
zodman2029@ - première critique
26.2.2005 - âge: 26-35


Le CINEMA dans toute sa splendeur et son intelligence!

10/10
id.baeupuy@ - première critique
11.2.2005 - âge: 36-49


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
"Usual suspect" est le top dans le monde du cinéma, le role de keaven Spacy est ingénieux, Mike keatton trompe tout le monde par son carisme, sa force et son intélligence, mais le génie se cache et nul ne peut le deviner juqu'à la fin du film [...] c 10 sur 10 pour moi.

10/10
ahmedbob402@ - première critique
30.12.2004 - âge: 26-35


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Fameux... Le casting est puissant, j'adore Spacey et Benicio Del Toro. Ma theorie: Gabriel Byrne (ex-policier) n'est pas mort dans l'explosion. C'est un cover-up, c'est son ultime coup pour berner ces ex-amis les flics. L'enqueteur en chef n'en a qu'après lui, il a essaye de le coincer plusieurs fois sans réussir. Gabriel Byrne pense a stratageme qu'il le sortira une fois pour toute. Il sera considere comme mort. Très peu de violence mais beaucoup d'intelligence. Malheureusement on n'a pas droit a cette recette souvent de la part du cinema américain..

9/10
mftech@ - 3 critiques
10.12.2004 - âge: 36-49


Je viens de re et re re regarder usual suspects et il n'y a rien a faire c'est le meilleur thriller qui existe, c'est du grand chefd'oeuvre, il n'y a pas besoin d'effet spéciaux pour nous scotcher, ils nous fait rire, nous angoisse, nous fait réfléchir dans le vide et... BOUmmm la claque dans la gueule... il s'envole.

10/10
thekidlux@ - première critique
28.9.2004 - âge: 26-35


Quand j'ai decouvert ce film ce fus un choc, jamais un film ne m'avais autant facsiné! Une veritable bombe qui ne risque pas d'être égalé de si tôt!

10/10
tvcn24318@ - première critique
26.9.2004 - âge: 18-25


Qui est Kaiser Sozé? Sans cette question le film ne serait pas se qu'il est. (Si quelq'un a vraiment la réponse, se qui me surprendrait, et bien qu'il m'écrive parce que j'adorerais la savoir) Vraiment Excellent!

10/10
t3rm1nal@ - première critique
14.8.2004 - âge: 26-35


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Mais il date de quand ce film bordel!!! On est le 30 juillet 2004 et c'est la première fois queje le vois!!! Chiche ce soir je ne dors pas sans comprendre si toute l'histoire de ce blaireau de Verbal est fausse... ou si elle est entierement vraie. Car à moins d'avoir un QI de moineau le réalisateur n'a pu que choisir un des deux cas extremes. Mais mentir sur tous les points d'un mensonge ne serait ce pas dire la vérité? Pour finir un truc me chagrine: à la fin que comprends l'inspecteur; ou il réagit juste parceque les noms qu'a cité Verbal etaient sur le panneau et qu'il veut le réintérroger!! Haha? Moi ma version des faits est tirée de la logique: le film s'appelle "suspect habituel" selon moi l'inspecteur considere que le "usual suspect" est Keaton(cf nombre de coups louches qu'il a fait). et le jeu dans tout cà c'est que pour detourner l'attention des gens il a focalisé l'attention des gens sur "KEYSER SOZé" de ce fait son complice Verbal(puisqu'ils sont amis... cà c'est une chose qui est sure) mene les inspecteurs sur la piste keyser : qui est keyser Sozé. Cela au lieu de se poser la bonne question: Que fouttaient les 91 millions de dollards sur ce putain de Port? Ben oui car le film ne reponds pas à cette question!!! Ce n'est pas pour la drogue : il n'y en aviat pas sur le port ce n'est pas pour des informations concernant keyser Sozé :car c'est le mythe qu'a choisit de donner Verbal au gars de l'hopital(naturellement c'est le seul autre survivant (... pour mettre les poulets en confiance une deuxième piste c'est pas de refus! ).. alors pour que les inspecteurs croient bien au subterfuge il faut qu'ils entendent le nom de Keyser Sozé par un autre temoin c'est mieux).. conclusion que vient foutre le pognon là? Enfin c'est sûr la femme de Keaton est morte; Keyser Sozé c'était l'alias d'emprunt de Verbal; Verbal n'était pas infirme(a t'il dit la vérité à quelque moment que ce soit? ); et enfin le pognon était là une raison mais laquelle? Quand quelqu'un aura une reponse tangible qu'il me le dise.

10/10
faradfa@ - 2 critiques
29.7.2004 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ce film est lun des meilleurs que g vu avec KEYSER SÖZE mais ya un truc que je conpren pas c ese qui la inventé toute listoire du debu ou il a modifié pour faire plus violent. Ou aussi est ce que c tiré& dune histoire vrai? ? réponder s.v.p.

10/10
jojohostile@ - 2 critiques
13.6.2004 - âge: 13-17


Un film exceptionnel. Sauf si vous loupez la dernière minute. Allez, j'arrête, j'en ai déjà dit de trop. Regardez-le!!!

10/10
iogaschen@ - première critique
10.5.2004 - âge: 26-35


Le film est super mais j'avoue que je ne suis pas sur d'avoir tout compris. Quelle est la part d'invention et la part de réalité dans l'histoire que raconte Verbal? Si quelqu'un pouvait m'éclairer sur ce point ça serait sympa. Sinon je recommande ce film à tous ceux qui ne l'auraient pas encore vu.

10/10
recuerdatunombre@ - première critique
18.4.2004 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'avais entendu parler d'Usual suspects alors dès qu'il est repassé à la télé, je l'ai enregistré et regardé. Je n'ai pas été déçue. Mais le final ne m'a pas surpris. Qd il a été question du mystérieux Keyser Soze, je me suis tout de suite douté que c'était celui que l'on traitait depuis le début d'infirme et de "moins intelligent" avec un peu trop d'insistance. Mais ça m'a permis de me mettre à sa place et de bien me marrer du flic à la poursuite de Keaton! C'est un film à voir! Les acteurs sont géniaux, surtout Kevin Spacey, évidemment!

8/10
nenya_lotr@ - première critique
17.4.2004 - âge: 18-25


Après avoir lu ttes vos critik je m apprcois que plein de gens ont rien compris au film enfin preske et essaye de comprendre des choses. Le scenario est compliker je le reconnais mais kan on la vu une dixaine de fois on comprends tt. Bon j'ai pas le temps de vous expliker mais bon ya du souci a se faire pour certains... !!!

10/10
soze@ - première critique
28.3.2004 - âge: 26-35


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ca va faire 15 fois que je le mate en l'espace d'un an et il y a toujours plusieurs éléments qui m'échappent. Kobayashi, c'est qui? Le chauffeur de Keyser Sauzée? Un simple majordome aux ordres du "diable personnifié"? Joue-il un rôle dans l'histoire inventé par Verbol? Autre scène du film qui m'intrigue : celle où K. Sauzée tue sa femme et ses gosses face à la bande de turcs. Est que c'est la réalité? La plupart diront non lorqu'on connait le dénouement mais alors pourquoi lors de l'explication de V. Kint, il n'y a aucun nom, prénom, ville ou qouoi que ce soit appartenant au tableau derrière l'agent Kouiyan et où K. Sauzée invente toute son histoire. Plusieurs questions mais toujours pas de réponses alors si qqun connait le scénariste du film, je suis preneur pour qu'il m'explique tout ca. Et n'oubliez pas : "Keaton disait tjrs, je ne crois pas en Dieu mais j'avoue qu'il me fait peur. Et bien moi, je crois en Dieu et la seule chose qui me fait peur, c'est Keyser Sauzée".

10/10
ribox@ - première critique
27.3.2004 - âge: 18-25


Trop bon le film en particulier la fin et la prestation de Spacey(respect totale) Mais honnetement j'ai pas supé bien compris, hop jvé le re-re-re-revoir a++ sous le bubus "Le plus grand coup que le diable ait pu faire, c'est de faire croire à tout le monde qu'il existait pas... Et d'un coup,... il s'envole".

10/10
boulesmenii@ - première critique
12.3.2004 - âge: 18-25


Ce film merite tout simplement le plus grand respecty. Ceux qui ne l4aime pas? Ben ils ont rien compris a la vie. Impossible? Tous les details y sont, rien ne manque... le scenario est trop puissant!!! Celui qui la ecrit doit avoir un putain de cerveau en or!!! Rim-k du 59150.

10/10
fripon59@ - première critique
8.2.2004 - âge: 18-25


Pour moi qui ait vu de nombreux thrillers, je trouve USUAL SUSPECTS, comme l'un des plus ingénieux;la preuve pour tout comprendre du film, il faut le voir plusieurs fois. Bryan Singer, le réalisateur, a su s'entourer des meilleurs pour son premier long métrage, et le résultat est exceptionnel. L'intrigue devient de plus en plus passionnante au fil du temps, et la fin vous coupe le souffle. Le mythe de Keyser Sozé reste d'actualité, même si certains se posent encore la question ou n'y croient pas, il ne fait aucun doute que Verbol Kint et Keyser Sozé ne forment qu'un. L'infirme ne l'est pas et Verbol n'est autre que ce diabolique Keyser Sozé.

10/10
vdelensois@ - 4 critiques
17.1.2004 - âge: 18-25


Enorme... Objectivement un des meilleurs films qui ait été tourné... Intelligent, bien mené, irréprochable!

10/10
jguyader@ - première critique
12.1.2004 - âge: 18-25


Je suis tombé par hasard sur votre site... alors moi aussi je voudrais laisser une critique sur Usual suspects... Y a t il une note supérieure à 10? Certains se sentiront floués de ne pas avoir su demeler l intrigue + tot... je l ai vu, revu, re revu... et si Verbal n était que le jouet de Keyzer... merci M. Spacey.

10/10
je-pige-po@ - première critique
28.12.2003 - âge: 36-49


KEL TRUC DE DInnngggUUeee!!! C une tueurie ce film, GRaaaVE!!! Ca dechire... kan vous aurez vu la fin vous serez bouche bee et kom moi jimagine que vous le resterez des semaines encor après avoir vu le film... ce film c un vrai truc de dingue ya rien a dire =P!

10/10
holy_exorciste@ - 2 critiques
20.12.2003 - âge: 18-25


Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas plus de critique sévère sur ce film qui est loin de m'avoir plu, je l'ai vu 2 fois pour être sûr de ne pas porter de jugements trop rapide sur ce film mais y a rien à faire, je n'ai pas du tout accroché. Pourtant je suis fan de thriller mais pas forcèment de thriller mafieux, mais cela n'empêche pas que je n'ai pas trouvé la trame du film très ingénieuse ni originale. Kaiser Sozé n'est pas un truand, mais un extraterrestre, on a l'impression d'être devant une divinité et non devant un humain or ce film n'est pas un film de science-fiction. Très très moyen.

5/10
mellino331@ - 6 critiques
13.9.2003 - âge: 18-25


Ce film est une turie, la première fois que je l'ai vu c'était vraimment "parcequ'il n'y avais rien d'autre d'aparement regardable à la télé" et puis... VLAN!!! THE CLAQUE!!! Il m'a bien fallu une bonne nuit pour me remettre du choque. J'hallucinais totalement j'avais jamais rien vus de tel et soudain un autre choque... POURQUOI JE L'AI PAS ENREGISTRE? ARRRRGH!!! Depuis je me suis ratrappé, le DVD collector trône fièrement au dessus de ma télé et c'est avec plaisir que je le repasse lorsqu'un ami de passage ne l'a pas vus Ce film est PARFAIT alors un bon conseil, que dis je, UN ORDRE : ALLEZ VOIR CE FILM!!!

10/10
ripkiller@ - première critique
8.6.2003 - âge: 18-25


Je n'en dit pas plus que la note qu'il merrite!!!

10/10
nabiltreize@ - première critique
19.5.2003 - âge: 18-25


Soyons honnetes; un film à voir, bonne histoire, même si previsible et quelques longueurs...

7/10
emilie.lacam@ - 10 critiques
17.4.2003 - âge: 18-25


Keyser Sosé est Verbal Kint, c'est sur mais l'intrigue reste jusqu'au bout! Je suis assez jeune (12 ans) mais j'ai adoré... Regardez Scary Movie (nul ce film) et vous verez la parodie excellente.

10/10
diablo20100@ - première critique
7.3.2003 - âge: 1-12


C'est de loin un film qui deviendra un jour ou l'autre ce qu'on appelle un classique. L'histoire est très bien tricoté du début à la fin. Cette fin justement qui est, selon moi, une des meilleurs fins de l'histoire du cinéma.

10/10
mastermath18@ - 15 critiques
4.3.2003 - âge: 18-25


MAIS QUI EST VRAIMENT "KAISER SOZE" c'est verbal ou l'avocat Kaboyachi il a l'air d'un turc et l'accent d'un turc alors? Dites le moi SVP.

10/10
megalo9@ - première critique
12.12.2002 - âge: 26-35


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Mortel, simplemen mortel... pti detail : à votre avis à quel moment Verbal voit le nom de Kobayashi sous cette tasse? Moi je sais regarder bien voud verrez =) sinon meilleur film policier que je connaisse ptetre de tous les temps...

10/10
tomkini@ - première critique
26.11.2002 - âge: 13-17


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Attention, je révèle la fin du film... Un détail que herrstark@ n'a pas soulevé : si Kayser Sàzé b'est pas Verbal, comment le matelot peut donner le profil de ce dernier... et pourquoi feint-il d'être infirme... Spacey est parfait mais c'est surtout le scénario du film qui le met sur un piedestal...

10/10
allanspg@ - première critique
22.11.2002 - âge: 18-25


C'est un film culte un point c'est tout! Kevin Spacey est merveilleux! Le 10 est largement justifié.

10/10
malik@ - 5 critiques
12.10.2002 - âge: 18-25


Sûrement le meilleur thriler jamais tourné, c'est du hitchkock moderne. L'intrigue est passionnante, la fin surprenante, la réalisation magnifique, présente sans être étouffante, chaque plan est important, chaque phrase est une phrase clef, l'interprétation sans faute par un casting de rêve... Bref, la perfection du thriler.

9/10
h.tiboo@ - 11 critiques
6.10.2002 - âge: 13-17


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-65]  

Vous avez vu ''The Usual Suspects''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.