98 critiques

7.8

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
9
4
6.6
5
7.7
6
8.1
7
7.8
11
7.3
20
7.7
55
Filles:
Votes:
9.5
2
8.7
4
8.5
4
7.2
5
7.8
11
8.3
11
8
41
Total:
Votes:
9.2
6
7.6
9
8
10
7.7
12
7.8
22
7.7
32
7.8
98
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 98)


Filtrer les critiques

Bon film western, avec un peu de tout! Action, romance, comédie un bon petit mélange.

7/10
capitainenemo@ - 1103 critiques
30.4.2010 - âge: 36-49


Baz Luhrman à réalisé un grand film d'aventure à l'ancienne. Il y a un peu de La Reine Africaine dans ce film. Comédie, romance, aventure et un brin de mélodrame. On se croirait retourner à une époque ou le merveilleux était encore possible... Pour apprécier ce film il faut retrouver en soi une naïveté trop souvent bien camouflé... Oui le film est long, mais comme un bonbon délicieux que l'on prend plaisir à laisser fondre en bouche tout doucement...

8/10
falkor_the_dragon@ - 516 critiques
4.10.2009 - âge: 36-49


Les acteurs sont excellents - parfaits dans leur rôle. Les prises de vue sont à couper le souffle. Belle histoire d'amour... touchante! Certains pourraient trouver le film long, mais je ne me tanne pas! À revoir encore et encore...

9/10
juju_17_pei4ever@ - 7 critiques
9.8.2009 - âge: 13-17


Très bon film. Beaucoup de points positifs comme: le jeu des acteurs (le meilleur rôle de Hugh Jackman) la rélation amoureuse et intéressante entre "Mrs Boss" et "Drover", le sujet sur la génération perdue très bien exploité (sujet assez inconnue ça vaut la peine de le voir pour en apprendre plus) scènes très bien filmés, style théâtral qui rend le film agréable à voir, le "Non au racisme" qui est aussi un message du film. Cependant, il y a quelques points négatifs au film: un peu long au cinéma (j'ai préféré le voir en DVD), quelques invraisemblances et des fausses images de Australie faite par ordinateur... mais bon, le scénario est puissant alors à mon avis, le film vaut la peine et restera un petit chef d'oeuvre oublié par les gens (trop dans la science fiction ces temps si)

8/10
arnold_footbol09@ - 47 critiques
15.7.2009 - âge: 13-17


Très bon film qui était très émouvant. J'ai pleuré quand je l'ai vu, tellement qu'il était bon!!!

9/10
annie.ta@ - première critique
27.5.2009 - âge: 36-49


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ce film est classé "Western"!!! Sérieusement, il s'agit d'une production qui, au delà des clichés traditionnels des amants qui s'ignorent, des aristocrates inadaptés aux travaux du plein air, du méchant qui meurt à la fin et j'en passe et des meilleures, cette production aborde le sujet des aborigènes australiens et ne serait-ce que pour cette raison, j'ai été sensibilisé sur ce sujet. À noter les passages historiques dont le bombardement de Darwin par les japonais, très intéressant pour les gens qui s'intéressent à l'Histoire. Pour le reste c'est conventionnel et convenable, ma note est de 7 avec un boni d'un point pour le sujet aborigène ainsi abordé: 8/10.

8/10
kaprikorne@ - 1213 critiques
2.5.2009 - âge: 50+


Genial! J'ai vraiment beaucoup aimé le film, C'est assez comique! L'acteur Brendan Walters est très mignon. Excellent! Romantique! A Regarder!

9/10
mfbraunwell@ - première critique
10.4.2009 - âge: 1-12


Je m'attendais à voir de très belles images de ce pays. Mais j'y ai vu beaucoup trop d'images digitalisées. Jamais vous ne pourrez remplacer l'oeil du photographe par un wiz de l'ordinateur. Il m'a semblé regarder une bande dessinée plutôt qu'un grand film, ce qui m'a agacé. Je crois qu'il a été trop facile de prendre l'avenue du binaire plutôt que celle de la composition artistique photographique... Mais quand même un certain intérêt pour l'idée générale...

7/10
jpflip88@ - 1383 critiques
26.3.2009 - âge: 50+ - Une réponse


Bof, pas vraiment le meilleur film que j'ai vu, je l'ai trouvé beaucoup trop long, j'ai même arrêter de le regarder après un certain moment. Bref, ce n'est pas le meilleur film de Baz Luhrmaan.

5/10
francis199470@ - 667 critiques
8.3.2009 - âge: 13-17


Très bon film... une vérité du passé qui surgie. L'injustice et la corruption y est!!

9/10
roger7_7@ - première critique
7.3.2009 - âge: 50+


« AUSTRALIE » Écrit et réalisé par Baz Luhrmann dans le style théâtral qu’on lui connait par ses précédents films ‘Strictly Ballroom’ (1992), ‘Roméo et Juliette’ (1996) et ‘Moulin Rouge’ (2001) Style qui ne sied guère à un western, c’est le moins qu’on puisse dire... Lieu et époque de l’action : Nord de l’Australie, entre 1939 et 1941. L’affiche du film est une copie conforme de celle du chef-d’œuvre ‘Autant en emporte le vent’ (1939) avec le grand baiser romantique de Vivien Leigh et Clark Gable. Ici reproduite avec celui de Nicole Kidman et Hugh Jackman. Pâle et prétentieux pastiche des grands classiques romantiques de cette époque, à la mode jusqu’aux années 50. Mais les œuvres de cette envergure ne se copient pas, ne s’imitent même pas. Elles doivent être surpassées en qualité, ce qui n’est pas le cas ici. Résultat : un film décevant. Scénario banal, truffé de clichés eux aussi littéralement empruntés à bon nombre de westerns tournés dans cette première moitié du 20e siècle. D’où l’immédiate et très nette impression de déjà vu. Début particulièrement artificiel. Le film s’enclenche ensuite sur un meilleur rythme de croisière avec le convoi de bétail. Le reste est à l’avenant. Cinématographie moyenne. Beaux costumes. Excellente distribution. Très bon jeu de tous les interprètes. Kidman est crédible dans son personnage de l’aristocrate anglaise qui vient retrouver son mari. À voir si l’on aime les ‘grands’ drames épiques, ou si l’on n’a pas vu les westerns d’époque dont ce film est une pauvre imitation.

6/10
harar@ - 32 critiques
22.2.2009 - âge: 50+


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Il y a un sacré problème de "ton" dans ce film : Kidman qui commence par le jouer comme une comédie, outrancièrement ; la musique sirupeuse même dans les scènes à forte tension dramatique... Et quelle impression de déjà-vu! Darwin en flammes comme Atlanta dans "Gone with the wind", la lady naïve qui débarque en talons hauts dans un bled sauvage comme dans "Romancing the stone", le galop à cheval du début au ralenti (moults western), le baroudeur qui séduit la belle étrangère ("Out of Africa").. Par contre, je ne me suis pas ennuyée du tout et les paysages sont de toute beauté sur grand écran. Alors un 7.

7/10
ophidia66@ - 34 critiques
8.2.2009 - âge: 36-49


Un film magnifique, il y a de tout , des paysages magnifiques, de l'action, du drame , une belle histoire d'amour et Nicole Kidman était superbe!

9/10
thombell_626@ - 10 critiques
7.2.2009 - âge: 13-17


Ce film est très inspirant, il s'en va chercher votre coté sensible , peut-être que des gens diront que c'est en dormant , mais je les qualifierai d'inculte , car bon nombre d'entre eux sont aller le (film)voir pour Hugh Jackman, s'attendant à voir wolverin (x-men)donc que des actions , des cascades a ne pas finir. Moi je considère que c'était de beaux jeux de roles, et mêmes les meilleurs des acteurs , aussi bien les bienvenue au petit Brandon Walters.

8/10
validusprobus@ - première critique
14.1.2009 - âge: 18-25


Super film, beau paysage et les acteurs sont super!

10/10
lucie.huot@ - première critique
9.1.2009 - âge: 36-49


Un film tout à fait à proscrire. Non seulement très prévisible mais tout à fait irréaliste. La résolution des images est réussie (couleur)mais les scènes frisant le "quétaine". C'est la première fois que je sortais d'un film avant la fin... il était beaucoup trop long et redondant.

2/10
esingh82@ - 2 critiques
8.1.2009 - âge: 26-35


Excellent... ne pas considérer toute note en dessous de 7... c 'est des ignorants de la vie... et de la terre.

9/10
marcericlegault@ - première critique
7.1.2009 - âge: 26-35 - Une réponse


WOW! Quel beau film épique. J'ai adoré le scénario, les paysages et le jeu des acteurs. Il faut prévoir des mouchoirs car je dois dire que j'ai versé des larmes tout au long du film qui a mon avis à passé très vite. J'inscrit ce film dans la même catégorie qu'IL DANSE AVEC LES LOUPS qui date de quelques années. À revoir absolument!

10/10
chantalbernier2004@ - première critique
4.1.2009 - âge: 36-49


Même après l'avoir vu, je ne sais trop comment lui apposer une critique. On reconnaît le très beau visuel enchanteur de Baz Luhrmann (Moulin Rouge) Jeu d'acteurs ici et là un peu «floppy»... Quelques longueurs par moments aussi. Un film à voir sans contredit, mais j'ai le regret d'admettre que j'aurais préféré attendre sa sortie en dvd pour le visionner.

7/10
philoufelin87@ - 6 critiques
4.1.2009 - âge: 18-25


Ne perdez pas votre précieux temps. Ce fut comme certian(e)s ont décrit: Pénible, long et ennuyeux. Oui, j'aurais du sortir avant la fin... et c'est vrai qu'en étant une cinéphile je n'ai jamais abandonné une histoire... dans ce cas ci c'est la pitié et peut être Hugh qui m'a retenu. Sinon, ce fut une expérience traumatique, quelque peu rigolo car les scènes drama je les ai ris... Buff... c'est un film même pas à louer... À moins que vous souhaitez perdre votre argent et pire encore, votre temps. (Les deux points que j'attribue sont dues à Hugh car beau mec et la scène de vaches affolés dans le précipise) Film incomparablement insipide... prix gagant des pourriture en cinéma.

2/10
poesie1920@ - première critique
26.12.2008 - âge: 36-49


Ahh c'pas bon c'film la! J'm'endormais tout le temps c'est long et inintéressant. Le pire western du monde!

3/10
gabriel_manning_18@ - 113 critiques
23.12.2008 - âge: 18-25


Excellente histoire. Très touchant excellente interprétation de Nicole Kidman. Très romantique. Peut-être un oscar pour Mme. Kidman. Si vous avez vu et avez apprécié Autant en Emporte le Vent. Vous aimezez ce film.

9/10
claude.lacasse2@ - 2 critiques
22.12.2008 - âge: 50+


Hommage à la mièvrerie sur de très jolis paysages. Dialogues mélo. Intrigues prévisibles (téléguidées) Personnage caricaturaux. Interminable supplice. Pitié! Brulez toutes les copies. Il ne faut pas léguer aux générations futures un tel navet.

2/10
adrienpehel@ - 118 critiques
22.12.2008 - âge: 50+


Une belle histoire d'aventure et d'amour avec de superbes images. Cela en fait donc un bon divertissement.

8/10
michelprescottboss@ - 7 critiques
22.12.2008


Film absolument captivant avec des images superbes, qui deviendra sans doute un classique du cinéma, à mon humble avis. Émotions garanties. Coïncidence humoristique : même si le film a été fait avant l'incident du journaliste arabe qui lance ses chaussures au président Bush, la finale comporte une scène -- peu de personnes verront le parallèle -- où le jeune métis lance ses deux chaussures vers le bush... ;^)

10/10
alabon@ - 319 critiques
22.12.2008 - âge: 50+


Je ne peux pas comprendre comment les gens peuvent apprécier le jeu de Nicole Kidman. Elle est tellement soucieuse de son apparence tout le long du film. Ses chirurgies lui font crisper le visage et nuisent considérablement à son jeu. J'ai eu quelques grimaces à certains moment tellement son jeu est faux. Le petit garçon mériterait une mention mais certainement pas Nicole Kidman. Bon il y a de beaux paysages et quelques belles prises de vue mais les scènes utilisant des techniques digitales sont terriblement mal réussies. Les scènes de ports sentent le digital à plein nez et nous mettent hors de l'ambiance du film. La musique ne vaut pas vraiment la peine non plus. C'est les grands airs américains exagérés qui donnent l'envie de rire plutôt que de prendre en pitié l'héros du film. Certaines scènes sont tellement "cucu la praline" qu'on a envie de se cacher le visage pour s'empêcher de rire. Le film est aussi extrêmement long 2:45 assis est plutôt exagéré. La film à un certain point n'en finit plus de finir. On laisse croire à tout bout de champ une possible fin mais un autre évènement à la "Jannette Bertrand" s'installe. Un film qui ne vaut certainement pas 10$ et 3 heures de votre temps. Par contre les scènes sont très belles avec une belle photo mais je vous conseille fortement de pas le voir au cinéma.

5/10
antoinedoudou681@ - première critique
22.12.2008 - âge: 36-49


Un film sublime avec des images à couper le souffle et des acteurs brillants! J'ai adoré! Le film peut vous sembler long mais il passe a une vitesse folle. Pour les amoureux de beaux films, à voir et à revoir avec un ou deux mouchoirs en main...

9/10
joseebarras@ - 9 critiques
20.12.2008 - âge: 26-35


Quelle magnifique présentation cinématographique de l'Australie : un immense pays, une île-continent, une terre si inconnue et méconnue des Canadiens. J'irai voir ce film à nouveau samedi prochain... IT IS A MUST!

10/10
ravi_jay_gunnoo@ - 75 critiques
19.12.2008 - âge: 36-49


Un bon film mais la description faite n'as rien à voir avec le film. Ce n'est pas un western mais plutôt un film épique d'amour avec un léger background western. Un roman à l'eau de rose sur background de guerre très lointain sauf dans la dernière partie. J'ai trouvé intéressant que le réalisateur prennent le temps de bâtir un psychisme solide aux personnages et leur donnent une profondeur. Un film long par contre donc à voir tôt en soirée.

8/10
simon.belanger@ - 3 critiques
19.12.2008 - âge: 18-25


Film vraiment très long, dont la première heure et demi aurait pu être raccourci en 10 minutes, car elle n'a rien à voir avec le reste du film tout de même plus intéressant. Dans la dernière heure, on croit toujours que ça va finir, mais il arrive toujours un autre terrible événement. Pas exécrable, mais à voir en dvd.

6/10
andree.ann@ - 2 critiques
17.12.2008 - âge: 18-25


Très bon film épique. Magnifiques images. Excellent scénario brillamment interprété par les acteurs. Excellent divertissement.

8/10
jpddp@ - 226 critiques
17.12.2008 - âge: 50+


Un film à grand spectacle (comme on aimerait en voir plus souvent!) et plutôt rare et précieux vu les thèmes abordés. À voir absolument. Quelques bémols quand même. Le film aurait pu s'arrêter à la fin de la première partie (10/10 sans problème), drôle, époustouflante, fantastique! La suite est plus conventionnelle, moins surprenante. L'acteur qui joue le méchant manque de charisme. Un peu trop d'effets spéciaux (la course des kangourous au début du film, on aurait préféré voir des vrais!) mais ce sont des détails. Nicole Kidman, actrice australienne, jouant une Anglaise paumée en Australie? C'est beau le cinéma!

8/10
shonu@ - 29 critiques
17.12.2008 - âge: 26-35


Hugh Jackman et Nicole Kidman offrent une belle performance encore une fois! Les rôles plus secondaires sont aussi très attachants et nous laissent de belles leçons de vie... J'ai bien aimé ce film. Cependant ce film est très long... J'ai trouvé que l'action débutait beaucoup dans la dernière heure... C'est quand même bien réussi!

8/10
jocelynjoyal@ - 21 critiques
17.12.2008 - âge: 26-35


Vraiment un excellent film je vous le conseille fortement, les paysages sont à couper le souffle!!!

9/10
bleu24@ - première critique
15.12.2008 - âge: 18-25


Malgré certaines longueurs et lourdeurs indigestes des dialogues, on se rattrape par la beauté des paysages. L’interprétation est géniale, mais le scénario est ultraconventionnel! Une simple histoire d’amour, dont les proportions deviennent gigantesques de par la situation géo-politique. Un futur super classique, pour tous ceux qui sont encore capables de croire à la signification du mot AMOUR?

5/10
angelik070860@ - 7 critiques
15.12.2008


Moi j'ai juste trop aimé ce film-là! Il était trop bon!

10/10
libellule_magic@ - première critique
15.12.2008 - âge: 18-25


Une succession de clichés ridicules, une perte de temps complète. Seules les grenouilles de bénitier frémiront un peu à ce piètre scénario. Même les vaches ont l'air fausses. À coté, Passe-Partout à l'air d'un thriller.

5/10
ducharmi@ - première critique
15.12.2008 - âge: 50+ - 2 réponses


Pourquoi bouder son plaisir en critiquant ce film, alors qu'on n'a droit qu'à des navets ces temps-ci sur les grands écrans? Le tournage, les comédiens, l'histoire, les costumes, etc... Rien à jeter.

9/10
cinoche@ - première critique
15.12.2008


Nouveau point de vue qu'est celui des aborigènes. Le jeune garçon est adorable et Nicole Kidman toujours aussi belle.

7/10
bgdt.dorval@ - 75 critiques
14.12.2008 - âge: 36-49


Très bon film. À voir absolument. Histoire un peu romantique, même à prévoir, mais aucun moment mort durant le film. Excellent jeu des acteurs, décors superbes, paysages extraordinaires et costumes d'époque magnifiques. Je le recommande fortement.

9/10
duclosnic@ - 2 critiques
14.12.2008


Film bien fait, intéressant et intrigant. À voir immédiatement!!!

10/10
bobinette@ - première critique
14.12.2008 - âge: 1-12


Film très mal fait et pensé, à éviter à tout prix. Ce film est interminable et ennuyant...

1/10
pdgtennisman@ - 2 critiques
14.12.2008 - âge: 13-17


Très romancé, film américain avec une bonne fin. Bonne valeur historique.

7/10
debouch@ - première critique
13.12.2008 - âge: 50+


Excellent film, juste assez de suspense, juste assez d'action, juste assez d'amour et juste assez d'humour, très beau paysage, belles prises de vue, et les acteurs sont excellents.

10/10
praline@ - première critique
13.12.2008 - âge: 50+


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-98]  

Vous avez vu ''Australie v.f.''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.