








6.3| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
5.5 2 |
1 1 |
7.4 5 |
5.4 5 |
6.2 4 |
7 2 |
6.1 19 |
| Filles: Votes: |
- 0 |
- 0 |
7.3 6 |
6.5 2 |
6 3 |
5 1 |
6.7 12 |
| Total: Votes: |
5.5 2 |
1 1 |
7.4 11 |
5.5 8 |
6.2 8 |
6.3 3 |
6.3 34 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Dans l'ensemble, j'ai bien aimé. Le thème des grands vols qualifiés n'est pas nouveau mais ça me passionne toujours de voir l'organisation de ces plans, jusqu'aux moindres détails. Dans ce film, on assiste à des rebondissements qui alimentent en action et en intrigues toutes les scènes, faisant en sorte qu'à mesure qu'on approche de la fin, on se demande quel était le véritable plan? J'accorde 6 points avec 1 point pour le jeu de "Popeye" Hackman: 7/10.
7/10
kaprikorne@ - 1213 critiques
31.1.2011
Je n'ai pas détesté ce film. Toujours plaisant de voir quelques scènes tournées à Montréal. Ce n'est pas un chef-d'oeuvre, mais quand même un certain divertissement...
6/10
jpflip88@ - 1383 critiques
24.1.2010 - âge: 50+
Film ordinaire et scénario prévisible. Deux points positifs cependant : la performance d'acteur de Danny DeVito et le fait que le film ait été tourné à Montréal. Au moins ça aura fait travailler les gens d'ici.
5/10
elvis_vivant@ - 299 critiques
11.6.2007 - âge: 26-35
Une pléiade de bons acteurs, Gene Hackman, Danny DeVito, Delroy Lindo, Sam Rockwell mais dans un scénario prévisible qui enlève de l'intérêt à cette réalisation de David Mamet tourné à Montréal à l'été 2000, notamment sur la rue St-Jacques, au Vieux Port et à Mirabel. Un voleur "expérimenté" a toujours le dernier mot, même s'il gaffe et se fait trahir par un peu tout le monde autour de lui, il retombe toujours sur ses pattes. Gene Hackman est encore en forme malgré ses 70 ans, même s'il semble plus à l'aise sur son bateau que durant les fusillades..
7/10
fdaudelin@ - 2 critiques
27.5.2004 - âge: 36-49
Scénario POURRI! Tout le monde le trahit un par un pour prendre l'or mais évidemment, il avait prévu le coup donc l'or a chaque fois était pas là... vraiment poche, c comme prendre des acteurs et leur bâtir un scénario autour pour pas k'ils aient l'air d'être là que pour combler le manque d'intérêt du public... franchement, moi je l'ai acheté dans un genre de truc "3 films pour 10$" j'en avais 2 bons pis j'ai pris ça paske y restait rien d'autre j'ai fini par l'écouter un jour et même là, même si c'est le dernier choix, laissez-le dans l'étagere jaurais du prendre juste 2 films tellement ct POCHE... si je lui donnes 1 point (1/10) ben c'est parce que y'a pas plus bas...
1/10
vincent@ - 4 critiques
24.8.2003 - âge: 13-17
Une bonne énigme à vous couper le souffle, Gene Hackman époustouflant malgré son age, très bon acteur. Beaucoup d'action, le vol est superbement bien organisé, c'est à vous y méprendre. Le jeu des comédiens est remarquable et le scénario est plausible, mais il y reste quand même quelques invraisemblances. A vous d'en juger...
9/10
guay.monique@ - 11 critiques
8.9.2002 - âge: 26-35
Bonjour j'ai aimé ce film qui a été fait en grande partie près de chez moi au quai de la 34 avenue à l'Ile Perrot sur le lac S. Louis en face on peut voir le College McDonald de S. Anne-de-Bellevue. Beaucoup d'actions et une fin rejouissante je recommande ce film pour les vedettes Mesieurs Hackman, Devito, Diorio.
8/10
noeldufour@ - 16 critiques
21.4.2002 - âge: 50+
Très bon film! Mamet démontre encore qu'il peut avoir quelques rebondissements innatendu dans les films américain. Jeu des personnages correct, rythme constant... à voir!
8/10
p_hebert20@ - première critique
6.4.2002 - âge: 26-35
Pourri le petit chien était le meilleur personnage car il mangeait avec politesse. J'aurais pensé que les montres auraient été plus épeurant.
1/10
uple@ - première critique
24.11.2001 - âge: 1-12
Très ordinaire. Le déroulement du film ne déclenche jamais le goût d'en voir plus. Le scénario m'a vraiment semblé minable, plein de rebondissements gratuits qui n'ajoutent absolument rien au film. Et que dire du jeu insipide des acteurs... Gene Hackman serait-il "brûlé"?
4/10
ahoui@ - 2 critiques
22.11.2001 - âge: 18-25
Mauvais film où les acteurs jouent sur un ton terne sans bien nous démontrer leurs émotions. L'intrigue aurait pu être intéressante, mais elle tire en longueur. Action basée sur le modèle du jeu du chat et de la souris qui énerve à la longue le spectateur.
4/10
annie.raymond2@ - 2 critiques
19.11.2001 - âge: 26-35
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
L'intérêt du film est de découvrir l'intelligence et le sens d'organisation des voleurs professionnels. Les inter-relations, les amitiés indéfectibles, les trahisons, les manipulations, les menaces, les marchés conclus, on voit tout ça comme si c'était la vie normale de monsieur Tout-le-monde. Rien de spectaculaire. Et il n'y a que l'action nécessaire, pas plus. La scène de fusillade est plutôt irréelle (où étaient les policiers?). Ce n'est pas un grand film, juste une bonne histoire de gangsters avec des acteurs juste assez convaincants. Ça m'a plu en général. Ma femme, un peu moins. À voir surtout pour Hackman.
7/10
micheljubinville@ - 437 critiques
19.11.2001 - âge: 36-49
Un film "American style! " Le début est ordinaire mais la fin est vraiment tirée par les cheveux. C'est vraiment exagéré. Il faut tout le temps qu'ils en mettent trop. Cela n'est plus crédible et moi je trouve que cela en devient drôle.
5/10
clelau@ - première critique
18.11.2001 - âge: 50+
Bonjour je n'ai pas vraiment apprécié ce film. Je trouve que c'est du déjà vu. J'aime plutôt les films qui nous laissent avec une réflexion à faire par la suite. De plus les acteurs sont très ordinaires comparativement à d'habitude. Surtout Gene Hackman.
4/10
alain.vaugeois@ - 4 critiques
18.11.2001 - âge: 26-35
Ce film est super hote. Il a de l'action, je le vous propose et pour eux qui aime l'action aller si tou de suite. (COOL COOL FILM) et pour eu qui vont y aller le voir bon film.
10/10
alexcool87@ - 10 critiques
16.11.2001 - âge: 1-12
Le film est moyen, bons acteurs et l'histoire est un peu banale. Mais....... allez, vous verrez!
6/10
sylwkas@ - 2 critiques
15.11.2001 - âge: 18-25
Le film le moins bon de Gene Hackman. Pourtant c'est un de mes acteurs préférés. Aucun rebondissement dans cette histoire, on voit venir tout du début à la fin. Un film d'action qui manque d'action!
6/10
mireille.dugre@ - 4 critiques
12.11.2001 - âge: 36-49
Je n'ai pas aimé ce film. Trop imprévisible trop c'est trop. Difficile à suivre sauf pour la girafe qu'on a aperçue à plusieurs reprises pendant le film. Des erreurs il y en a une et une autre. Tout simplement invressemblable. On se fait prendre avec des noms comme Hackman et Da Vito.
4/10
desert_du_nevada@ - 3 critiques
9.11.2001 - âge: 36-49
Un film très moyen, on y sort avec un sentiment de déjà vu. On finit pas se lasser des trop nombreuses fin du film. À voir en vidéo seulement si c'est en cadeau!
5/10
info@ - première critique
9.11.2001 - âge: 26-35
Excellent jeu des comédiens. Mais un scénatio tout à fait invraisemblable, en particulier à l'aéroport. Par contre, si on accepte ces conventions cinématographiques disons!, on s'ennuie pas quoique j'ai décroché à un moment. On m'en demandait trop. Mais c'est si bien fait que je ne serais pas sorti de la salle avant la fin.
7/10
alysse2001@ - 42 critiques
9.11.2001 - âge: 36-49
Pas pire comme film, très bons acteurs mais déjà vu mieux.
6/10
linebeaulieu31@ - 31 critiques
9.11.2001 - âge: 36-49
A tous ceux et celles qui s'attendent à de l'action et des effets spéciaux qui n'en finissent plus comme c'est à la mode d'aujourd'hui VERDICT: vous allez vous ennuyez. Cependant, pour ceux et celles qui sont plus réalistes aux histoires simples sans fla! Fla! VERDICT: ça vaut la peine d'être vu. Film moyen car l'histoire de vol après vol avec toujours un plan B comme solution de rechange devient prévisible pour le reste du film. Par conte, de belles scènes tournées à Montréal et un choix d'acteurs plutôt bien. Bref, soit vous aimez ou vous détestez!!!
7/10
isabelle.briere@ - première critique
9.11.2001 - âge: 18-25
Un bon film qui a le défaut d'être sorti après LE GRAND COUP, avec Robert DeNiro et Ed Norton, qui, croyez-moi, sont bien meilleurs que n'importe qui qu'on retrouve dans LE VOL. De plus, le montage est terrible: Regardez en haut de l'écran de temps à autre, et vous pourrez observer à quelques reprises la perche et le micro. À part ça, c'est pas si mal, mais je vous conseille de louez LE GRAND COUP à la place, il sort le 11 décembre en vidéo et ça va vous coûter moins cher en plus d'être beaucoup plus solide en contenu.
7/10
marin_nicolas@ - 28 critiques
9.11.2001 - âge: 18-25
Le film débute bien. De l'action, des bons trucs de voleurs. Mais la suite se gâte. Peu plausible. Moore a trop de plans de rechange de prévu. Pas très plausible non plus, la fonderie dans le petit atelier de construction de voilier.
6/10
denise.lessard@ - 8 critiques
9.11.2001 - âge: 36-49
Ce film a une histoire très différente tout au long du film, mais le reste est très banale... Ce film est à voir en vidéo!
5/10
slinky_cg@ - 29 critiques
9.11.2001 - âge: 18-25
Ce film n'est pas si pire, le jeu des acteurs est bien mais il manque une petite touche de sincérité je dirais. C'est fou comment ces voleurs ont de plan B de rechange!
6/10
passgad@ - 13 critiques
8.11.2001 - âge: 18-25
Bof, le film n'est pas mauvais, il est bien drôle parfois, on y voit toute sorte de théorie "intellingente" pour commettre des vols... Et surtout, qu'il ne faut pas faire confiance à personne... Le film est bon, mais pas super... Le film se déroule aussi à Montréal. Si vous voulez mon avis si vous allez l'aimer ou non, ça dépend vraiment de vos goûts. The Score était mieux en tout cas, c'est clair.
6/10
fabre78@ - 15 critiques
8.11.2001 - âge: 18-25
Film très moyen sinon même plutôt plate. Tout est assez prévisible et la fin ne fini plus d'en finir.
4/10
mtomassini@ - 23 critiques
7.11.2001 - âge: 26-35
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.