Le film débutait à 13 h et à 14 h 01 je quittais la salle. Donc ma critique ne vaut que pour la première moitié du film. Je ne me souviens pas de la dernière fois que j'ai quitté la salle en plein milieu d'un film. Et, Dieu (s'il existe) m'en soit témoin, ce n'est pas le propos qui m'a sorti de la salle. Michel Coulombe, [...], en qui je fais confiance, en avait fait une très bonne critique. J'ai réécouté cette critique [...] avant d'en parler ici. Dès les quinzes premières minutes, je savais que c'était pour être un film d'un ennui mortel et pourtant il n'était pas encore question du propos du film. Donc il y a avait autre chose. Et l'autre chose, c'est que c'est mal joué, mal tourné, des dialogues d'un vide absolu... alors qu'on y aborde un sujet des plus important: l'influence des adultes sur un ado de 16 ans, des adultes sans morale sur un ado désemparé par ses échecs dans tous les domaines. Surtout celui de sa sexualité. C'est de la philosophie dans le boudoir (Sade) mais en plus ennuyant si c'est possible. J'aurais aime avoir la force de rester jusqu'à la fin pour pouvoir apprécier le génie de ce film ou pour pouvoir le démolir encore plus. Anecdote: Si vous y aller quand même, remarquez dans le générique du début du film la dédicace : À nos limites. La mienne fut de 61 minutes.

4/10
korail2007@ - 63 critiques
6.7.2009 - âge: 50+

N.B. Le commentaire publié sur cette page est une opinion personnelle de l'usager. Nous ne sommes pas responsables de son contenu.