Une charge vitriolique sur la politique (américaine), les médias de masse, et plus spécifiquement, en référence sur l'actualité des dernières années. Une satire cynique d'un fait banal, monté en épingle comme un spectacle hollywoodien. Un président que l'on ne nous montre jamais; ce pourrait être n'importe quel président, où celui-ci n'est considéré guère plus comme un produit de consommation. Comment on manipule les médias, l'actualité, la population. Comment on tire les ficelles, comment on fabrique les images que l'on veut bien nous montrer. Autant la politique est un spectacle, autant la population est un spectateur docile, facilement manipulable.

9/10
benoit.mtl@ - 828 critiques
26.7.2011 - âge: 36-49

Ce film fait réellement se poser des questions, ou, simplement, ne fait que confirmer ce que chacun pense implicitement à propos de l'information-déformation qu'on nous diffuse quotidiennement avec, par exemple, les "dépêches" relatives à nos aliments : toxique puis bénéfique puis cancérigène etc... sans parler de la couche d'ozone (au fait, où en est-on? ) Bref, il faut informer à toute berzingue pour alimenter l'appétit public même si on doit raconter des conneries (oh, pardon!) Mais, moi," j'dis ça, j'dis rien..."

9/10
vatrinet-doubreres@ - première critique
24.3.2008 - âge: 50+

Ce film réussit très bien à percer les barrières de la politique actuel et je remercie mon prof de français du collège de sherbrooke [...]!

6/10
yannick30@ - première critique
16.4.2005 - âge: 26-35

Quand tout devient de la suspicion Pas facile regarder un film américain sans verser dans le mépris et la critique acerbe. Malgré cet immense tas de dénonciations dans Wag The Dog, je ne peux pas m'empêcher d'y voir un portrait assez raccoleur de la façon de mettre en image une production. Vous voyez, ce n'est pas un film indépendant avec une bande d'illustres inconnus venant de Cincinnati. C'est un film typiquement hollywoodien avec ses erreurs de grandeur, ses prétentieux clins d'oeil à sa propre inertie et à tout ce qui appartient à l'Amérique (Royaume absolu du monde libre, faut bien le préciser) Bref, on sort de ce visionnement un peu déçu. On voulait vraiment voir toutes les ficelles derrière cette culture monstre, mais on ne voit encore une fois que le lustre égratigné de la surface. Au moins, cette oeuvre de Barry Levinson essaie de nous montrer que derrière l'Amérique, il y a un tissu de mensonges et qu'avec ce vêtement tartufe, nous habillons chaque jour le réel! Patrick Léveillé, écrivain, poète.

7/10
incendiesurtoutlecorps@ - 65 critiques
21.7.2004 - âge: 26-35

C'est vraiment poche loin d'étre la vériter, se n'est pas posible d'avoir un film si poche pourquoi otre prof nous a oubliger a ecouter ce film en moral!

2/10
ti_pois_vert@ - première critique
7.5.2004 - âge: 1-12

Ce film est loin d'être, comme certains le croient, stupide. Le film en tant que tel est un classique hollywoodien, mais le scénario de David Mamet vient y donner toute sa raison d'être. Et que dire du propos: est-ce que l'opération "Tempete du désert" sonne une cloche? C'est une possibilité, non?

7/10
tiguy@ - 7 critiques
21.9.2001 - âge: 18-25

Ce film est stupide.

3/10
jeffrey.007@ - 60 critiques
20.7.2001 - âge: 13-17

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.