[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Comparer ou non ce film à l'original... telle est la question! Le long métrage de 1972 est en fait un remake d'un film de 1960 et le scénario est assez différent. Alors comment comparer le remake d'un remake... hum! Assez difficile! Je dirais que le film de 1972 a été joué par des acteurs beaucoup plus crédibles. Les personnages sont plus sadiques et le pourquoi du comment est clair, net et précis. Je crois que pour l'époque, ce film était très surprenant. Après une réécoute en 2009, on pourrait le trouver un peu ridicule (à cause de la musique et des policiers maladroits), mais il avait tout de même été interdit dans certains pays à cause de sa violence psychologique et du caractère extrême de certaines scènes. Avec le remake de 2009, certains traits de caractère des personnages ont été changés, ce qui modifie complètement la trame de fond du film. Exemples: Justin n'est pas gentil. Lorsqu'il est malade, c'est qu'il est en manque de drogues, pas parce qu'il a une conscience. La relation malsaine père/fils est plus élaborée dans le film de 1972, ce qui apporte beaucoup à l'histoire. Après le viol, Mary ne court pas vers la rivière pour se sauver, elle marche vers sa propre mort, ce qui à mon avis est plus symbolique. Aussi, la vengeance des parents est beaucoup trop sanglante. J'aurais pu me passer de la scène de micro-ondes. Franchement! Ce n'est pas un remake de Braindead. La fameuse scène de viol. Je ne considère pas qu'on en voyait trop et je dirais même que la scène originale est plus insupportable. Je trouve cette séquence très réaliste (comme dans Elles étaient cinq) alors je comprends que certaines personnes aient été choquées, ce qui n'est pas mon cas. J'aurais aimé que ce remake soit un peu plus fidèle à l'original: qu'il soit plus psychologique, plus axé sur le jeu des acteurs. Dans l'original, on ne voit pas tout, mais on ressent largement l'angoisse et le désespoir des victimes. Voir un autre film de filles de 17 ans qui se fait tuer et des scènes où le sang est à l'honneur... c'est un peu banal!

6/10
mimilion19@ - 276 critiques
28.3.2009 - âge: 26-35 - 2 réponses

N.B. Le commentaire publié sur cette page est une opinion personnelle de l'usager. Nous ne sommes pas responsables de son contenu.