84 critiques

6.2

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
-
0
8.1
12
7
20
5
14
4.5
8
6
3
6.3
57
Filles:
Votes:
-
0
8.7
3
6.1
12
6.6
5
5.5
2
3
2
6.2
24
Total:
Votes:
-
0
8.2
15
6.5
33
5.5
21
4.7
10
4.8
5
6.2
84
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 84)


Filtrer les critiques

Très bon film si vous avez aimé Crank vous allez aimer ça.

9/10
basedgod1960@ - 4 critiques
22.2.2012 - âge: 18-25


J'aime beaucoup l'histoire , que quelqu'un controle un autre dans un jeu. En plus avec Logan Lerman!!! (L)

10/10
rebecca.99@ - 7 critiques
27.12.2011 - âge: 13-17


L'idée est excellente. Le produit final laisse à désirer. J'aurais aimé plus de profondeur, plus d'action et moins de blabla.

6/10
youcefb_10@ - 506 critiques
11.7.2011 - âge: 18-25


Je suis pas mal déçu parce qu'on m'avait dit que c'était un bon film d'action. Mais quand j'ai commencé à le regarder bon je me suis dit encore un film qui veut nous faire passer un message peut importe comment. Trop de violence, trop de sexe et trop vulgaire. Et c'est la vulgarité m'a irrité le plus. L'histoire aurait été sûrement bonne si on l'avait dit d'une autre façon. Il me semble que dans le monde où l'on vit où l'on essaie d'évoluer de jour en jour il y a encore de la barbarie. Essayons donc, messieurs les producteurs, de faire fonctionner davantage vos neurones pour nous dire ce que vous voulez nous faire transmette. En attendant accrochez vous si vous voulez voir encore ce genre de cinéma.

4/10
nathaliesavard@ - 3 critiques
25.9.2010 - âge: 36-49


Je dis "pourrait être beaucoup mieux", car selon moi, je pense que l'histoire avait un certain potentiel : l'idée générale était bonne, mais le résultat final... Je voulais voir ce film depuis un certain temps, et quand j'ai appris qu'un de mes acteurs favoris jouait dedans, je me suis dit que ce serait le meilleur moment de visionner le film : erreur. Et en plus, il n'avait pas un si grand rôle... je parle bien entendu de Logan Lerman, qui jouait le rôle de Simon, celui qui contrôle Kable. Je dois aussi dire que j'adore l'acteur principal (Gerald Butler), mais je ne crois pas que ce soit un de ses meilleurs films. Les moments de nudité sont, d'une certaine manière, gênants (je ne sais pas comment le dire autrement); en même temps, je pense que c'était fait exprès, que c'était supposé paraître comme ça. Mais bon ce n'est que mon avis. Sinon, bon point pour l'action, qui est omniprésente, et l'idée de l'histoire quand même originale.

6/10
choupi_14@ - 40 critiques
25.2.2010 - âge: 18-25


Bon film d'action... très bien fait comme film et les acteurs sont bon.

7/10
sam_avirex@ - 230 critiques
15.2.2010 - âge: 18-25


Un bon divertissement... beaucoup d'action l'histoire est plutôt moyenne mais vaut la peine de le voir.

7/10
samluce14@ - 507 critiques
15.2.2010 - âge: 18-25


Bon a regarder un jour de pluie, avec une bière et un sac de doritos si votre télé a 3 postes et qui a rien de miuex sur les 2 autres!!! Premièrement quand j'ai vu la bande-annonce je me suis dit : yes un bon film d'action que mon copain va aimer... Hé bien il s'est endormit! Lol Le scénario a un grand potentiel mais malheureusement pas exploité du tout. La façon de filmer donne mal au coeur et on ne développe pas dutout l'histoire surtout autour du personnage principal et de sa femme. Je suis extrêmement déçue car j'ai vraiment vu le potentiel qu'on bon scénariste et un bon réalisateur auraient pu utiliser. C'est aussi mauvais que Crinqué 3!!! Le pire c'est que en le regardant je me suis dit ça aurait pu être fait par le gars qui a fait Crinqué :P Et c'est effectivement le même gars hahaha.

3/10
jessie_starnaud@ - première critique
26.1.2010 - âge: 18-25


Film sans but et sans intérêt. L'histoire est vraiment ordinaire et souffre déjà vue. Je ne recommande pas ce film d'avatar a petit budget. De plus les prises de vue ne cessent de bouger, je veux bien croire qu’ils voulaient impressionner le gratin de Hollywood avec leurs nouvelles caméra numérique HD de petit format utiliser pour la première fois au grand écran, mais quand même ils auraient pu en faire un mettre un peu moins et mettre un peu plus de gras autour de l’histoire et en enlever autour de certain acteur.

4/10
capitainenemo@ - 1103 critiques
24.1.2010 - âge: 36-49


Ce film semble avoir été réalisé par un épileptique en pleine crise! La caméra bouge dans tous les sens, tentant de nous mettre dans la peau du personnage principal. Cela fonctionne la plupart du temps mais la frénésie de la mise en scène devient vite étourdissante. La technologie montré dans le film tente de nous montrer la direction que prend l'humanité; on deviendra bientôt insensible à tout ce qui nous entoure... Ouais bon... On appuie peut-être un peu fort sur le bouton là! Et en plus, on ne semble pas vouloir lever le doigt! La démonstration devient vite répétitive, lassante et lourde. Par contre, Gerard Butler, comme d'habitude, offre une intensité de jeun très appréciable. Les autres interprètes sont bien aussi mais leurs personnages restent vides et offrent peu d'intérêt. Et sans vouloir être sexiste mesdames, évité ce film car lui l'est!!! Un vrai film de gars, trèsss macho!!! Il ne faut pas oublier que ce sont les deux réalisateurs de Crank qui sont derrière la caméra...

6/10
falkor_the_dragon@ - 516 critiques
13.1.2010 - âge: 36-49


Film très violent qui montre la dérive des jeux électroniques et de la télé réalité. Bonne performance de Gerard Butler.

6/10
almostblue_@ - 79 critiques
20.12.2009 - âge: 26-35


Ce film est pas bon l'histoire est nul!!! Beaucoup trop de longueur pour rien les acteurs sont mal utilisé seulement les scènes d'action qui étaient bonnes.

4/10
nhlhockey13@ - 111 critiques
15.11.2009 - âge: 13-17


[...] 12 synonymes pour Gamer : dégoûtant, dégueulasse, écoeurant, fétide, ignoble, immonde, infect, méphitique, pestilentiel, rebutant, repoussant, répugnant... Voilà!

2/10
ghellsing@ - 4 critiques
5.10.2009 - âge: 26-35


Beaucoup de violence qui nous laisse perplexe souvent. Le film est long avant de rentrer vraiment dans l'histoire, mais la seconde moitié du film est bonne. J'espère sincèrement qu'un jour nous n'en arriverons pas là.

7/10
l_lana26@ - 11 critiques
27.9.2009 - âge: 26-35


On a sacrifié la "tenue" du film pour des scènes d'action qui n'ont pas toujours de lien... L'histoire est très confuse et Gerard Butler n'est pas exploité à son plein potentiel...

6/10
maxime_dionne_01@ - 2 critiques
27.9.2009 - âge: 18-25


C'est un très bon film qui touche beaucoup nos valeurs, le sens éthique... je n'aime pas les jeux vidéos... en fait j'allais voir le film pour faire plaisir a mon copain, mais j'ai trouvé que éthiquemeent il était important d'avoir des lois qui protègent ce genre d'abominations.

9/10
christinejacques@ - 16 critiques
22.9.2009 - âge: 18-25


Ce film fait quelque peu réfléchir au sujet de l'empleur que prenne les jeux vidéos. Toutefois, la réflexion n'est pas poussée très loin. Les scènes de guerre sont très bien flimées, mais l'histoire est complètement ridicule. Les costumes sont mal choisis, la musique aussi et la scène musicale à la fin est ce qui achève les cinéphiles. Dommage parce qu'il y a de bons acteurs dans ce film!

3/10
sarah_tessier20@ - première critique
21.9.2009 - âge: 18-25


Ce film est certes un divertissement et c'est la sa seule raison d'exister... Il est pondere de scènes d'action epileptiques et de scènes ultre sexualise ce qui devrait attirer une clientèle de jeunes un peu trop exites aimant les jeux videos, les seins nus et les armes a feu! Mais bon, c'est toujours bien un film qui se regarde tout seul, donc il mérite la note de passage mais sans plus.

6/10
mmassicotte_11@ - 51 critiques
21.9.2009 - âge: 18-25


Si vous voulez voir des soldats se faire tuer de toutes les manières possibles, allez-y, sinon restez chez vous, c'est tellement poche.

1/10
volkswagben@ - première critique
19.9.2009 - âge: 26-35


Très bon, à voir absolument! Il y a de l'action tout au long du film!

10/10
yoman23@ - première critique
19.9.2009 - âge: 13-17


Gamer est un film, qui, a mon avis, est une simple imitation de DEATH RACE et rien d'autre. Bien sûr c'est comme dans un monde futuriste de jeux video, mais rien de plus. La seule difference entre DEATH RACE et GAMER c'est l'univers du jeux video. Disons que j'ai adoré DEATH RACE et que j'ai beaucoup moins apprécié GAMER.

5/10
johny.music@ - 10 critiques
19.9.2009 - âge: 18-25


Beaucoup de faiblesse dans le scénario. Les décors et les personnages (costumes) sont bien réussis. Peu de temps morts malgré le mauvais montage. Thème bien exploité.

7/10
adrienpehel@ - 118 critiques
18.9.2009 - âge: 50+


J'ai bien aimé ce film, faut le voir au moins un fois.

7/10
davendsm@ - 4 critiques
18.9.2009 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai adoré tout le long du film et j'ai aimé quand le controlleur de tout s'est fait [...] ^^

10/10
sylvain3011@ - 2 critiques
17.9.2009 - âge: 13-17


Un autre film de réchauffé, inspiré de Stephen King. Je l'ai trouvé bien long et bien plat. Il ne se passe pas vraiment grande chose. Très déçu.

5/10
maudegt@ - 70 critiques
15.9.2009 - âge: 18-25


Bonne action très intense, très peu de temps mort! Prise de vue assez originale!!! À voir au cinéma pour les effets spéciaux!

8/10
x_treme777@ - première critique
14.9.2009 - âge: 26-35


J'ai eu des billets gratuits. A écouter à la télé ou un mardi a 5$.

6/10
andreconcour@ - première critique
14.9.2009 - âge: 26-35


Je crois que c'est la première fois ou presque que je mets une note aussi basse à un film. Mais c'est n'importe quoi ce film. L'idée est originale par contre, ce film aurait pu être 100x meilleur, avec un concept amélioré. J'ai été extrêmement déçu, nous étions que 2 dans la salle... je le déconseille. Violence gratuite tout au long du film, vraiment mauvais.

1/10
ariane.leduc.martel@ - 14 critiques
14.9.2009 - âge: 18-25


Ce film apporte un questionnement très intéressant pour les déraillages possibles de la technologie combiné au désir humain de posséder et contrôler. A-t-on une limite, peut-on tout justifier? Sinon, le jeu des acteurs en corrects, mention spéciale à Michael C. Hall, fou à souhait, parfait.

8/10
roxanne2_1985@ - 72 critiques
13.9.2009 - âge: 18-25


Le pire film de ces 3 dernière années. A ne même pas voir a la télé.

1/10
pierre@ - 4 critiques
12.9.2009 - âge: 26-35


Je l'ai vu hier soir avec des copain du lycée mais cela m'a beaucoup déçu il y a peut-être beaucoup d'action mais l'histoire ressemble beaucoup trop a ' Condamed ' des prisonniers qui tuent pour leur survie oui oui on l'a connait celle la bordel de m***** :)

6/10
marco.panneton@ - 3 critiques
12.9.2009 - âge: 13-17


Plein d'action, les acteurs sont très réalistes. Un film à voir.

7/10
panthera83@ - première critique
11.9.2009 - âge: 36-49


Un film à voir tous simplement! Ne manquez pas ce film d'action intrépide!

10/10
and1babyboy@ - 3 critiques
10.9.2009 - âge: 18-25


Debile comme film. À voir valeur sur. Un peu stupide mais bon pour ceux qui aiment ça.

10/10
joeycorbin@ - première critique
10.9.2009 - âge: 13-17


Beaucoup d'action et de rebondissement... quoi que un peu sanglant... une réalité qui pourrait bien devenir la notre dans un futur plus ou moins rapproché.

7/10
cabana.caroline@ - première critique
9.9.2009 - âge: 26-35


L'un des rares films que je n'ai pas dormi. Si la vie pouvait être ainsi. Les meurtriers auraient une sentence égale et non selon le degré, les gens dans le besoin? À voir et vous comprendrez. P. S: Déconseillé aux enfants.

9/10
gouloum07@ - 2 critiques
8.9.2009 - âge: 18-25


J'aurais vraiment voulu aimé ce film, mais il tombe à plat sur plusieurs points de vue: le sujet, bien qu'extrêmement intéressant (vivre par procuration), est très mal traité, l'action est toujours avec une caméra en mouvement (j'imagine pour simuler les jeux vidéo) donc on voit très mal ce qui se passe, le scénario est mal écrit, les personnages sont mal développés. Bref, un mauvais film.

3/10
stephane@ - 3 critiques
8.9.2009 - âge: 36-49


L'idée de départ est très intéressante, voir amusante, on pourrait presque croire à un film d'anticipation. Mais ça se gâte vers le 3/4 du film et c'est dommage. L'histoire du personnage principale est malheureusement sans grand intérêt et on focus là-dessus pour nous servir une fin en queue de poisson. Autrement, même si effectivement on a un peu emprunté à quelques films sortis plus ou moins récemment, on peut parler d'un scénario relativement relevé...

6/10
thom4@ - 9 critiques
8.9.2009 - âge: 36-49


Je n'ai pas accroché. L'idée est intéressante, mais elle est mal exploitée. L'histoire est ordinaire et prévisible. Gerard Bulter est crédible, il y a de bonne scène d'action mais rien pour sauver le film.

5/10
oli_87_@ - 400 critiques
8.9.2009 - âge: 18-25


Trop c'est comme pas assez. Manque de subtilité.

6/10
cleblanclandry@ - première critique
8.9.2009 - âge: 26-35


Le film est vraiment nul,  on ne sait pas ou sa mène trop trop.

3/10
soph_power@ - première critique
8.9.2009 - âge: 18-25


À voir au cinéma... très bien tourné angle de vue intéressant. Acteur principal toujours aussi excellent. Bonne mentalité de film à voir.

9/10
na@ - première critique
8.9.2009 - âge: 26-35


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-84]  

Vous avez vu ''Gamer v.f.''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.