Pourquoi chaque fois qu'un film choquant avec des scènes agressives sort, tout le monde disent que le réalisateur est perturbé, c'est tellement ridicule, je n'ai pas vu le film, mais ce genre de critique, c'est du déjà vue, ouvre ton esprit et comprend que des films comme ça, ça n'arrêtera jamais d'exister!
charka_maru22@ - 23.10.2009 - âge: 13-17

C'est vrai que le film intélectuel comme tu peux le dire, est d'ailleurs très explicite. On montre des images qui sont d'ailleurs très crues. Mais ne peut pas toucher beaucoup de monde. Mais le jeu des acteurs ne fait pas le film non plus. Le thème dans le film est très bien représenté. Mais il vrai qu'il ne peut pas être pour toi.
blackbetty47 - 7.11.2009 - âge: 18-25

[ATTENTION: Ce commentaire révèle le contenu du film.]
Je comprend que ce film ne peut pas être fait pour tous, mais je crois que le problème ici c'est que vous n'avez pas très bien compris. La raison de la "mutilation de son mari et de son propre corps" comme vous dites est plutôt simple: comme elle et son marie était entrain de faire l'amour lors de la mort de son fils, elle blâme l'acte sexuel. Elle utilise l'acte sexuel comme échappatoire, mais en même temps elle ce sent coupable, car selon elle le sexe à tué son fils. Donc ne dites pas qu'il faut être un "intéllo fini de Cannes" pour apprécier le film, mais il faut seulement comprendre, ce que je vois vous n'avez pas réussi. Le problème c'est peut-être pas le réalisateur qui "délire" ou qui est "perturbé", le problème est peut-être vous...
cinema17 - 13.11.2009 - âge: 26-35

Ce film vous a fait ressentir des émotions, le réalisateur a donc réussit son pari. Lars Von Trier, tout comme Quentin Tarantino plus près de chez nous, font des films pour eux. C'est leur *dada*, ils ne sont pas la pour plaire au public, mais pour faire ce qui leur tente et cela rejoint généralement une minorité de gens mais c'est suffisant pour leur faire gagner leur vie. Antichrist est le genre de film présenté dans les cours de cinéma a l'université. Ce film a une qualité artistique indéniable mais c'est vrai qu'il faut une culture cinématographique a toute épreuve pour y comprendre quelque chose. Je termine présentement un Dec en Psychologie/Philosophie et ma passion première dans la vie outre eux deux est le cinéma. Ce film est *pour moi*, dans le sens ou je fais partie du public visé. Le problème que j'ai avec les gens qui critique c'est qu'ils ne sont pas ouvert. Par ouvert, je parle surtout du fait que 90-95% des films vues par le grand public sont des films soit américain, soit des films venant d'un autre pays qui ont fait leur chemin dans quelques cinéma de Montréal (Antichrist en est un bon exemple) Allez faire un tour a la boite noire (club vidéo), vous y verrez des films de partout sur la terre et pourrez enfin voir ce qui se fait ailleurs. Le cinéma, c'est un peu comme la nourriture, plus on essaie d'aliments et plus notre alimentation se diversifie. Des aliments qu'on aimait pas dans notre jeunesse font maintenant partie de nos repas quotidien (merci a ma mère d'avoir insisté pour que je mange mes portions de fruits et légume, je ne peux m'en passer aujourd'hui!) Le cinéma, c'est pareille, on aime pas un certain style de films ou de réalisateur et a force d'en écouter on finis par apprécier. Je vous invite donc a vous ouvrir sur le monde, cela passe par l'effort que vous devez mettre dans la sélection des films que vous écoutez. Inscrivez vous a la boite noire, courez dans les festivals de films a Montréal (une dizaine de festivals par années) Vous verrez des films qui mérite d'être vue. Si vous ne vous fiez qu'au Superclub Vidéotron / Blockbuster vidéo et autre, vous n'y arriverez pas. C'est aussi une question de choix, de goût et de temps. Avez vous le temps et voulez vous vraiment vous investir a fond dans votre culture cinématographique? C'est pas une question d'être un intello finis..., mais d'avoir une passion et de l'entretenir. Donc, être ouvert d'esprit c'est pas vraiment au niveau du degré d'acceptation de la violence ou de la sexualité d'un film, mais plutôt celle de l'ouverture face a la culture cinématographique. L'intelligence n'a rien à voir la dedans, vous devez vous investir dans le cinéma si ceci être une de vos passions sinon vous allez restez ignorant toute votre vie face a la celle ci. (Dsl pour les fautes de frappes j'ai eu 10min pour écrire et y'a pas d'accent) Amicalement, Max.
xtomatex - 18.11.2009 - âge: 26-35

[ATTENTION: Ce commentaire révèle le contenu du film.]
CE COMMENTAIRE EST REMPLI DE 'PUNCHS' DU FILM. Bon. Ce que j'ai lu de votre part : Là, ça suffit! Même si ce film semble avoir été très apprécié de tous les intellos finis de Cannes, il n’en reste pas moins qu’il est mauvais. Tu dis que c'est un opinion personnel mais tu condamne celle des autres en disant ca. Ensuite, a chaque fois qu'une personne écrit ce qu'il en pense tu l'insulte d'une quelconque façon, qui soi du temps passant est très déplacé et n'a aucun rapport. Si t'as autant de commentaires, c'est pas nécessairement du au fait que tu n'aime aps le film ou non. Mais plutôt la façon que tu la commenté et la façon dont tu defends ton point. ( Est-ce que ça dérange qu'une personne de 17 ans te commente? Il est ou le probleme? Peut-être que cette personne a vu le film 2 ou 3 fois... en quoi ça te cause probleme? Je trouve ça compltement immature... mais bon!) A mon opinion, oui le film a du contenu. Tu semble, comme plusieurs personnes aussi qui ont laissé des commentaires, voir le film comme si il n'y avait qu'un sens. Sadisme et sexualité!. Alors voila que je te contredit totalement. ( Je suis une personne qui déteste les films sadiques ou que sexuelle... moi les SAW ou les films gore comme ça ça minteresse pas... Antichrist est lui, totalement différent. La femme est immonde. (c'est ce qu'elle pense dans sa tête... vrai? ) Elle a laissé son enfant mourir. Elle tente de tuer son mari. Elle est convaincu que la femme c'est le diable... donc c'est un peu comme si elle agit en consequence. Je pense en effet que c'est un gros probleme psychologique. Seulement elle l'était avant de tué son enfant. La sexualité quant a elle, le rapport c'est que c'est ce qui lui reste du plaisir humain... C'est comme si elle tente d'écrasé ces désirs, ( en voulant tué son mari, en se martirisant).. Mais elle a des pulsions... Les animaux t-en a tu fais un lien? Parce qu'il y en a un... si tu le vois pas, va le regarder une deuxième fois! Et en plus ce film est incroyablement bien apporté... Par la musique, les prises de vue, l'histoire qui dégringole... Et les acteurs... ont très bien joué leur rôle. Alors la ya rien a critiqué. EN passant... J'ai adoré le film, pour le contenu, et non pour l'auteur... avant ce film, je ne le connaissait pas. Il faut arrêter de mettre tout le monde dans une boite. Ça évite les commentaires comme celui que je viens de te laissé. Merci Bonne journée!
machin_chouette_78 - 21.11.2009 - âge: 13-17

Je trouve drôle que tu disent ME FAIRE DIRE PAR UN ENFANT DE 17 ANS D'OUVRIR MON ESPRIT... je suis dsl mais l'ouverture d'esprit n'as rien à voir avec l'âge! L'expérience de vie nos valeur, la maturité oui c'est quelque chose qu'on gagne avec l'âge... mais l'ouverture d'esprit n'as rien à avoir avec l'âge... il s'agit seulement d'un état d'âme... en te disant d'ouvrir ton esprit, personne ne te dit que tu es ni intelligente ni stupide... mais simplement que si tu base le film seulement pcar les scène violente et sexuelle... tu ne comprends pas la vision de l'auteur voila tout... et anyway le film te plait ou non thats it...il n'y a pas de mal... l'art est quelque chose de dur a juger puisque tout dépend des émotions que ça nous fait subir! Voila tout!
slave_4_male - 26.11.2009 - âge: 18-25