340 critiques
7.9
/10
| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
8.6 14 |
8.6 70 |
8.3 49 |
6.4 28 |
6.2 17 |
7.2 4 |
7.9 182 |
| Filles: Votes: |
7.9 16 |
8.5 67 |
7.7 48 |
5.4 7 |
6.4 11 |
10 1 |
7.9 150 |
| Total: Votes: |
8.3 30 |
8.5 139 |
7.9 100 |
6.2 35 |
6.3 29 |
8.2 6 |
7.9 340 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Critiques de 1 à 50 (total: 340)
Départ canon avec Spielberg, Tom Cruise, Paltrow, De Vito! Le rythme s'essouffle un peu par la suite mais la régularité et l'originalité de certains gags a su retenir mon attention. Présence amusante de Roger Moore, cela nous rappelle régulièrement que ce film est une parodie d'un film de James Bond. Donc, film amusant qui ressemble à un long sketch comique de type SNL, typique de Mike Myers.
6/10
kaprikorne@ - 1213 critiques
19.6.2011
Vraiment bien. Malgré que ce soit du grand et gros n'importe quoi, l'ensemble est génial. Beaucoup de moyen, de budget, et de tout: et ça parait à l'écran. Nombreux gags visuels, effet comique réussi, maquillage et costume: +10000 (Petit bémol: de nombreux dialogues, jeux de mots ne passent pas la barrière linguistique française. Mais néanmoins, un bon travail de traduction a été bien accompli)
8/10
benoit.mtl@ - 828 critiques
26.5.2011 - âge: 36-49
Film d'humour de bas étage qui demeure quand même drôle.
6/10
capitainenemo@ - 1103 critiques
30.4.2010 - âge: 36-49
Moi qui d'habitude n'aime pas ce genre d'humour... très bon film!
9/10
arkantos03@ - 14 critiques
26.8.2008 - âge: 13-17
C'est genre comme trop drôle là! Mike Myers est vraiment bon dans ce film-là! À voir...
10/10
vanes_cool96@ - 36 critiques
17.7.2008 - âge: 1-12
Bon et drôle. Un bon divertissement avec quelques blagues un peu quétaine mais quand même drôle. On doit se laisser aller dans ce film. Les acteurs tjrs bons! Moins bon que le 1er mais quand même il faut le voir! Très léger comme comédie.
8/10
emm_garceau@ - 54 critiques
1.8.2007 - âge: 18-25
J'ai jamais autant ris en ecoutant un film que austin power (a part Grandmas boy)C'est tellement stupide et intéligent en même temps. C'est ce que jaime de l'agent 00sexe.
9/10
mathieuauclair@ - 2 critiques
25.7.2007 - âge: 13-17
Ce n'est pas si pire le 2 y est meilleur c quand même drôle à voir.
7/10
fullcoolbenj@ - 504 critiques
30.1.2007 - âge: 13-17
C'est magnifiquement drôle... et fou!!! Ha ha ha, je croix que c'est la phrase que j'ai le plus prononcé pendant la soirée que j'ai écouter ce film!
8/10
niczzz17@ - 33 critiques
19.8.2006 - âge: 13-17
Pas pire... meilleur que les deux autres au moins celui la m'a faite rire. Je pense que les idées étaient meilleures.
6/10
arnoldpimp5@ - 42 critiques
13.5.2006 - âge: 13-17
Premièrement c'est un film drôle parce que Austin joue un role. J'ai vraiment trouvé ca drôle j'étais morte de rire.
10/10
arielle_edmond@ - première critique
16.2.2005 - âge: 13-17
Je ne suis pas fan des Austin Powers, mais j'ai tout de même rit quelque peu dans celui-ci. À voir si vous n'avez rien à faire.
7/10
rainbow_love_15@ - 42 critiques
17.11.2004 - âge: 13-17
Très bon film, meilleur que les deux premier, Mike Myers est encore excellent avec le role d'austin, Dr terreur et de ventre tripotant très bon à voir immediatement PS: Mini-moi est vraiment drôle!!!
8/10
sc1407@ - 29 critiques
12.8.2004 - âge: 13-17
C'et vraiment drôle! Vive mini-me! Yé vraiment trop cute!
10/10
coccinelle2ooo@ - première critique
2.8.2004 - âge: 13-17
Beurkkk, la nostalgie est un pays inhabitable Comment un film comme celui-ci est considéré "génial" par certains des chroniqueurs de ce site. Avez-vous un manque de goût ou de chromosomes en quelque part? Moi, j'ai essayé de trouver à travers ce tas d'immondices une seule bonne image, mais je n'y suis jamais arrivé! Peut-être que je ne plonge pas le bras assez loin dans cette chaude matière rétro! En tout cas, ce n'est pas parce que je suis snob! J'ai souvent écouté des vues pas très bien classées mais au moins elles avaient un certain charme. Ça, c'est bon à donner aux cochons! Ai-je la vue bloquée par tant d'effritements qu'il ne m'arrive même pas à jouir un instant du spectacle. Je ne crois pas! Je trouve ce Austin Power aussi merdique que tous ces héros 60's qui reviennent d'un pays nommé La Nostalgie. Ce n'est bon qu'à donner aux télévisions du monde pour l'horaire des samedis soir. Vous savez, le genre de cinéma qu'on regarde entre un Joe Louis, du pop corn et une envie de pisser quand arrive les commerciaux! Rien finalement que l'accumulation d'images bâclées et de rires gras comme de la peau de poulet frit! Si ce genre de film ankylosé est sensé nous faire rire et bien il n'a réussi qu'à me donner la nausée! Au moins il fait effet! Patrick Léveillé, écrivain, poète.
3/10
incendiesurtoutlecorps@ - 65 critiques
21.7.2004 - âge: 26-35
Mike Myers est contrairement a ce que certain croit, un homme extrenement intelligent. Il est capable de faire un film complètement drôle ou bien complètement dramatique. Il fait Austin Power pour faire du $$$ c'est certain car je suis certain qu'il aimerait faire des films plus sérieux. Faire rire est un art, seul les gens intelligents réusissent à faire rire les gens comme lui le fait. Plusieurs croit qu'il y a juste des cons pour écrires des niaiseries comme "Austin Power" ou "scary Movie", mais essayez dont d'écrire de quoi de drôle comme eux? Seul une petite partie des gens sont capable d'écrire des choses aussi invraisemblablement drôle. Austin power 3 suit le rythme des 2 autres. J'ai bien aimé, très original. Il rit des James Bonds a souhait. À noter qu'un film comme "James Bonds" prends les gens beaucoup plus pour des cons que "Austin Power". James Bonds est trufé de clichés et de conneries dont nous ne pouvons même pas en rire car c'est "... un film sérieux...", mais un film comme Austin Power nous donne enfin la chance de rire de ces clichés :)
8/10
dan822@ - 54 critiques
22.4.2004 - âge: 18-25
Bon, mais décevant quant on a vu les deux autres. Dison que sa correspond pas a tous les goûts. Moi j'ai peut-être un peu moins aimer le film comparer aux autres a cause de Beyoncé Knowles que je n'aime pas particulierement mais il vaut quand même la peine detre vu.
8/10
emilyeroy@ - 82 critiques
3.1.2004 - âge: 13-17
Le film était quand même bon nous avons bien ris et c sa là lol.
8/10
li_4ever_na@ - première critique
10.12.2003 - âge: 13-17
Ces trois Austin power sont les film les plus stupides et les plus drôle que j'ai jamais vu... d'accord cela tourne autour du pipi-caca et les gags sont lourd comme des camions remplis d'éléphants roses, mais bon je suis sûre que beaucoup de gens se sont marrer dans ce film et c'est l'importance (ds ce genre de film).. donc si vous aimer les film pourris par excellence mais drôles a mourir de rire REGARDER LE!!!
7/10
lady-first-one@ - 3 critiques
15.10.2003 - âge: 13-17
J'ai bien aimée le film. Mais j'ai été un peu déçu les 2 autres étais meilleurs mais il vaut la peine detre vu.
8/10
soleil_898@ - 26 critiques
7.9.2003 - âge: 13-17
Tout comme les 2 premiers, ce film est un délire de rire, super pour une soirée où on ne veut pas s'endormir.
10/10
cdd_love@ - 30 critiques
24.7.2003 - âge: 18-25
Le film le plus POURRI et le plus STUPIDE que j'ai de toute ma vie. Film sans but précis et surtout quand Nigel Powers annonce que Dr. Evil eest son fils, et en même temps, le frère de Austin Powers. POURRRRRRIIII!!!
1/10
michocool@ - 6 critiques
15.7.2003 - âge: 13-17
C'est le film le plus drôle que nous avons vu, c'est le meilleur de tous les austin powers. Mike meyers est vraiment époustouflant dans cette comédie des année 2000!!!
10/10
mariepluie@ - 2 critiques
12.6.2003 - âge: 18-25
Pas pire. Voyez le si vous avez aimé les deux premiers (ou si comme moi vous tripez sur Seth Green) J'avoue que le deuxième était vraiment meilleur. J'aimerais bien qu'ils en fassent un autre pour voir l'évolution du travail entre les Powers et Scott devenir le méchant.
7/10
ireland_1753@ - 4 critiques
22.5.2003 - âge: 13-17
C'est un film super cool puis y faut que tout le monde le voit (un super de beau film!)
10/10
sexyangel213@ - première critique
20.5.2003 - âge: 13-17
Salut! Moi je vais donner mon opinion. Je trouve cette comédie très drôle. Fin.
10/10
le-pirate-noir@ - première critique
24.2.2003 - âge: 1-12
Film documentaire sur le corps humain, exploitant les sujets comme pipi, caca et pète (oh oh j'en entend rire... que c'est drôle mon dieu).. quand on s'en attend... et même quand on s'y attend pas... prout! HAHAHA... à se marer sans fin... vous n'aurais jamais autant ris en voyant quelqu'un pisser... mon dieu que c'est bidonnant... j'en reviens pas, ya du monde qui font ça!!! Contrairement à deux "thumbs up" je donne deux "fingers up".
1/10
netman@ - 19 critiques
14.2.2003 - âge: 18-25
Ce film n'est pas à conseiller a de jeune enfant de moins de 5 ans.
10/10
bigfamily@ - première critique
3.2.2003 - âge: 1-12
Ce film n'est pas à conseiller pour de jeune enfant de moins de 10 ans parce qu'il dise des choses cochonne.
10/10
katoucool_007@ - première critique
3.2.2003 - âge: 1-12
Ce film a changé ma vie c'est sûre dans ce film j'ai embrassé me blonde pour la première fois nous avons tant aimé ce film que ça fais aujourd'hui 6 mois qu'on ai ensemble!!! Acheter ce film est un investisement pour la vie!
10/10
trudel@ - première critique
1.2.2003 - âge: 13-17
C'est un excellent film, extrêmement drôle, je le conseille fortement à tous ceux qui ne l'ont pas vue et surtout j'espère qui va n'en faire un autre.
10/10
spoutnik3000@ - première critique
20.1.2003 - âge: 13-17
Très drôle ce film je l'ai acheter et et il ma fait très rire surtout fat #%^! & et minimoi je ladore et je le regarde presque chaque jour voir les deleted scene et le cast et tout!!!!!! Très drôle je le recomande à tout le monde qui ont le sens humoristique.
9/10
osirsvslogik@ - 2 critiques
7.1.2003 - âge: 1-12
Ce films ma beucoup deçu je croyais que ça allait être bon c'est même pas drôle en plus.
4/10
amirblind140@ - 17 critiques
5.1.2003 - âge: 13-17
J'ai trouvé le film drôle mais parfois c'était vraiment n'importe quoi. C'est quand même un bon film d'humour.
7/10
mirai_no_nakuzuru@ - 11 critiques
5.1.2003 - âge: 13-17
Un film moyen. Il y a eu quelques gags très drôles en autre le mini moi. Mais je m'attendais à plus.
6/10
suzannecardin@ - 4 critiques
18.12.2002 - âge: 36-49
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Orry, but GOLDMEMBER is awful! It relies on retreaded jokes that aren't as funny as their inspirations in the first two movies, and there's just too much toilet humor: I don't mind an occasional f**t joke, but c'mon already! The genius of the Marx Brothers wasn't just their dirty sense of humor, but how they were able to brilliantly get their jokes past censors with double-entendres and word-play, which is a lot funnier and cleverer than just drinking liquefied s**t. (I admit I couldn't stop laughing when Austin did drink the caca, but enough poop already!) I probably would've enjoyed GOLDMEMBER more if I had never seen its predecessors, but I had. Oh Mike, why hast thou forsaken us? ***** Désolé, mais L'HOMME AU MEMBRE D'OR est terrible! Il se fonde sur les blagues rechapées qui ne sont pas aussi marrantes que leurs inspirations dans les deux premiers films et il y a trop d'humour de toilette: une blague de pet occasionnelle ne me gêne pas, mais arrêtes! Le génie des frères Marx n'était pas seulement leur humour sale, mais comment ils pouvaient obtenir brillamment leurs blagues malgré les censeurs avec des doubles entendres et jeux de mots, qui est beaucoup plus drôle et plus malin que juste buvant de la m**de liquéfiée. (J'admets que je ne pourrais pas cesser de rire quand Austin a bu le caca, mais assez déjà!) J'aurais probablement apprécié L'HOMME AU MEMBRE D'OR plus si je n'avais jamais vu ses prédécesseurs, mais trop tard. O Mike, pourquoi nous as-tu abandonés?
3/10
monbois@ - première critique
15.12.2002 - âge: 36-49
On rie litéralement du début à la fin... ou plutôt presque à la fin. Malgré le fait que je n'aime pas particulièrement la fin c'est tout de même du Mike Myers de qualité et toujours aussi shagadelic. Go get that movie you'll enjoy yourself!
9/10
sutcomp@ - 2 critiques
11.12.2002 - âge: 18-25
Dans la même optique que les deux premiers, c'est à dire très drôle et très bon.
8/10
jessica_puce@ - 41 critiques
10.12.2002 - âge: 18-25
On pouvait s'attendre à mieux, c'est tout de même un peu divertissant.
5/10
marssard@ - 28 critiques
5.12.2002 - âge: 36-49
Un film à la hauteur d'Austin Powers. Loufoque, ahurissant, délirant drôle et rire dans ce monde actuel fait le plus grand bien. Tout à fait à la hauteur je le recommande à tous. DanM.
8/10
danmainville@ - première critique
29.11.2002 - âge: 50+
Comme à son habitude, ce film est très simple. Il comporte des blagues insignifiantes et les femmes sont des jouets. Il nous arrive toutes fois d'avoir quelques fou rires.
6/10
biloutweety@ - première critique
1.11.2002 - âge: 18-25
Ce film est comme les autres Austin Powers: il faut aimer le genre. Ce n'est ni intellectuel ni toujours de bon goût, mais c'est tout de même drôle et sexy par moments. Disons que c'est un film moyen, mais avec tellement de battage publicitaire qu'on aurait l'impression de manquer quelque chose si on ne l'avait pas vu...
7/10
jeanne_la_pucelle@ - 58 critiques
30.10.2002 - âge: 18-25
J'ai adoré comme au 2 autres Austin Powers la suite he oui c'est tout le temps et ça le sera toujours aussi hilarant pour les accroc de Mike Myers c'est d'après moi le meilleur des Austin Powers.
8/10
pedocanibal@ - 7 critiques
29.10.2002 - âge: 13-17
Ce film est super je ne m'en lasse pas Beyoncé joue super bien iai baby iai!!!
10/10
harmony1laurent@ - première critique
29.10.2002 - âge: 13-17
Excellent film et de très bons souvenirs!!! (dédicace à Alex et Mathilde)
8/10
olywood29@ - première critique
24.10.2002 - âge: 13-17
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.
Vous avez vu ''Austin Powers contre l'homme au membre d'or''?
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.
