Sortir avant la fin de ce film vous a empêché d'en apprécier toute la profondeur et de comprendre le message essentiel: jusqu'où peut mener la bêtise humaine. Remarquez que vous avez le droit de ne pas aimer un film, mais vous ne pouvez pas descendre ce film sans l'avoir vraiment vu. C'est comme critiquer un repas sans s'être même rendu au plat principal...
mmanonp@ - 12.1.2011 - âge: 50+

L'attrait, ce n'est pas un attrait, mais plutôt d'exposer la vérité, c'est très simple...
simplecomme123@ - 16.1.2011 - âge: 36-49

Avant de vous répondre, je me suis fait un devoir de lire quelques unes de vos critiques précédentes, histoire de savoir quel genre de cinéfile vous êtes. Je suis estomaquée de lire plusieurs fois votre habitude à quitter la salle avant la fin d'un film (et d'en faire ensuite une critique biaisé, forcément) à cause de votre dégoût pour la violence "gratuite". Encore plus étonnée de vos choix cinématographiques, ou la "violence" est quasi sinéquanone avec le sujet du film. Pourquoi choisir délibérément d'aller les voir si c'est si insupportable pour vous de faire face à cette réalité? Le pourquoi de la montrer (dans des films comme INCENDIE) est essentiel à la compréhension d'une horreur que personne ici n'a vécu. Personne n'y a pris plaisir à la voir, mais elle est essentielle pour susciter la compassion et l'empathie chez le spectateur. Notre confort nous oblige souvent à nous faire violence pour comprendre une réalité qui est surréelle pour la plupart des occidentaux. Dommage que votre hypersensibilité vous empêche d'apprécier un excellent film qui ne tire jamais les ficelles de la violence gratuite, bien au contraire (tout est suggéré, jamais on ne voit le viol ou le meutre) être perturbé après le visionnement d'un film est un véritable cadeau dans notre société aseptisé et surtout anesthésié. Je remercie le réalisateur d'avoir réussi ce tour de force avec humanisme.
kmfanblog@ - 8.2.2011 - âge: 26-35