








4.8| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
- 0 |
- 0 |
8.3 3 |
3.2 4 |
8 1 |
5.4 5 |
5.3 14 |
| Filles: Votes: |
- 0 |
2 1 |
- 0 |
- 0 |
1 1 |
4.5 4 |
3.5 6 |
| Total: Votes: |
- 0 |
2 1 |
8.3 3 |
3.2 4 |
5 4 |
5 9 |
4.8 22 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Plate, interminable, long plan sans but, pas de dialogue intelligent.. en fait moi j'y ai rien trouvé de bon, mais vraiment rien, même la Ferrari est noir BURK.
1/10
capitainenemo@ - 1103 critiques
8.6.2011
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Croisement entre « Virgin Suicides » pour le thème de l’adolescence et « Lost in translation » pour celui de l’incommunicabilité, sans complaisance ni moralisme « Somewhere » raconte l’histoire d’un homme piégé par l’ennui et qui crée son propre vide autour de lui (scène très révélatrice du moule), jusqu’à ce que surgisse sa fille (merveilleuse scène de danse sur la glace) qui l’ouvre à une autre dimension de sa vie. Ainsi au début enfermé dans son auto il tourne en rond, à la fin il s’extrait de sa coquille blindée pour s'exposer nu et aller enfin à la rencontre du monde. Il s’agit d’un œuvre sans concession, dense et aboutie d’une cinéaste accomplie en pleine possession de ses moyens.
8/10
lavoia@ - 215 critiques
7.5.2011 - âge: 50+
Si vous aimez l'interminable première scène de ce déchet cinématographique, vous pourrez soutenir le rythme.
1/10
gignacdaniel@ - 225 critiques
23.4.2011 - âge: 50+
Encore une fois je me sens à part. J'ai adoré ce film. Je me suis tellement attaché à ce personnage sympathique que je ressentais sa souffrance. Une souffrance qu'il s'est infligé puisque quand on peut tout avoir on oublie de prendre soin de ce que l'on a déjà et qui, finalement, est le plus précieux. En effet, certains plans sont interminables. Certaines situations sont sans fin. Mais tout cela nous emmène à retrouver, ce qui a été égaré. Un très bon comédien ce Stephen Dorff...
8/10
jpflip88@ - 1383 critiques
8.2.2011 - âge: 50+
Voici un beau navet bien creux, la fille a certainement hérité du père qui faisaient déjà dans le cinéma chiant et populiste (Le Parrain, pourtant aujourd'hui considéré comme un chef d'oeuvre par la genY ou même C alors qu'il faut pourtant bien le reconnaître, et les critiques de l'époque l'avait descendu, mais les critiques de l'époque avaient des c... pas comme les pseudo-journalistes payés par la Prod qui trouvent tout beau et magnifique!!), oui je parle des neuneus qui gobent tout ce qu'on leur propose avec le même appétit sans la moindre révolte! Des vrais Neuneus quoi! Vous savez les « genre... c'est comme... genre... » et qui s'extasient devant le cinéma quétaine de X. Dolan (ignorants qu'ils sont de toute culture cinématographique de base, car si ils en vaient un peu de la culture, ils trouveraient ce que fait Dolan archi nul!!!) en criant au génie y-a pourtant rien la'! Niet , Zilch, nada, rien d'extraordinaire! En tout cas pas de quoi en faire un plat!! Et bien Sophia c'est du même acabit : des belles images et la vie palpitante d'un connard à Hollywood... le futur Dolan sera t-il aussi mauvais? êt si on pariait?
2/10
dieteruhlen@ - 2 critiques
27.1.2011 - âge: 26-35 - Une réponse
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un très beau film bien maîtrisé mais un peu limité à cause de la minceur du sujet. Je ne peux croire qu'il existe des gens aussi vides intérieurement que le personnage qu'incarne Steven Dorf. Cela me paraît caricatural. À mon avis, les gens qui jugent que "c'est le film le plus plate que j'ai vu de ma vie..." ne savent pas apprécier ce type de cinéma. Non pas qu'on doive nécessairement aimer ce type de cinéma, mais il est un peu incongru de reprocher à ce film de ne pas avoir d'histoire. C'est bien connu, les gens heureux n'ont pas d'histoire et, comme nous le démontre Coppola, les gens malheureux non plus. En sortant de la salle, j'ai entendu un spectateur souffler qu'il n'était pas sûr d'avoir "compris" la fin. Cela m'a laissé un peu pantois parce que l'écriture est limpide. Ce n'est pas du tout obscur. Je pense que ce film peut servir de banc d'essai pour les jeunes cinéphiles en devenir : si vous ne "comprenez" pas la fin, ne vous cassez pas la tête ; revoyez le film une seconde fois. Vous finirez peut-être par goûter ce genre d'écriture tout en évocation. Il y a plein de non dit dans la vie qui nous paraissent parfaitement limpides : une dispute qui s'épuise sans conclusion, un gloussement partagé, un soupir de lassitude, etc. Par exemple, la scène ou la fille jette un regard accusateur et exaspéré à son père qui ne semble faire aucun cas de l'intrusion de sa maîtresse au petit déjeuner est particulièrement réussie. Le film joue simplement dans ce registre et cela donne un cinéma différent. Rien de bien sorcier (ni bien nouveau) là-dedans. Une fois qu'on sait ce qu'on voit et qu'on cesse d'espérer un rebondissement qui ne viendra pas (ce n'est pas un mélo), on peut goûter les mérites du film. Est-ce que les images, le rythme, la composition, la mise en scène, parviennent ou non à transmettre les idées et les émotions que l'auteure met de l'avant? À mon avis oui. Coppola est talentueuse mais son sujet est mince. En prime, Elle est très transparente. Dire que ce film est "plate" est équivalent à dire que la musique classique est "plate" en comparaison avec du rap. Personne ne souhaite devenir un adulte attardé dopé au Ritalin. Il y a un temps pour le rap et un temps pour le classique.
8/10
pgon@ - 45 critiques
27.1.2011 - âge: 36-49
Très beau film poétique, impressionniste. Très belle mise en scène. Un film qui se sent, qui se vit et qui se contemple.
10/10
hidsa@ - 32 critiques
26.1.2011 - âge: 18-25
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Quelque part qui vous mène nul part! Bonjour, Film d’une longueur sans fin ou on se demande s’il va arriver une dénouement spécial? Certain gens peuvent étudier ce film en terme psychologique... Analyser le comportement. Acteur qui a réussit sa carrière et a perdu sa vie familiale, vie sans but qui tourne en rond. Johnny (Stephen Dorff) a tout ce qu’il désire, succès, argents, femme, auto, voyages... Semble nostalgique, consomme de l’alcool, médications. Sa jeune ado Cloé (Elle Fanning) va découvrir son père. Elle va partir avec lui pour sa nomination, ils vont s'apprécier. Voila tout est résumé et simple. Pour l’analysassions de ce film dramatique a vous de jouer!
5/10
sylvie.r.1@ - 66 critiques
25.1.2011 - âge: 50+
Le Film : Les critiques ont démolies le film, je comprend pas... Quelques petite longueur pour plusieurs, mais pour moi sa va. J'aime bien ce genre de plan. Pas assez de dialogue. Histoire simple mais efficace je dirais. Le film contient de très belle images. De bon plan. Bravo Sofia Copola. Le cinéma : J'ai été au cinéma du Quartier Latin. Ça me coute 23.50$ pour aller voir un film. Le film commence et le son est horrible. Je me suis levé 3 fois pour aller voir un préposé... rien à faire. Génial. Ensuite il y a 3 filles qui parle et qui texte sur leur téléphone. Au cinéma on [se tait] , s.v.p.
7/10
yanskene@ - 12 critiques
21.1.2011 - âge: 18-25
Nul Nul Nul!!! Après 45 minutes je suis partie... Pus Capable...
1/10
cfrancine@ - première critique
18.1.2011 - âge: 36-49
Ils auraient dû appeler ce film "Nul part"...
1/10
davidjanssen1977@ - 83 critiques
17.1.2011 - âge: 26-35 - 2 réponses
Quel ennui! Aucune histoire, juste quelques rares moments savoureux. Ça ne fait pas un film.
5/10
vivianedjandji@ - 3 critiques
17.1.2011 - âge: 50+
Du grand cinéma. Plus cru, plus épuré et sobre que les films précédents de Sofia Coppola. À voir, définitivement!
9/10
nicolasmontreal@ - première critique
16.1.2011 - âge: 26-35
Complètement nul, très long, histoire moche. Long et pénible!
1/10
emards@ - 4 critiques
16.1.2011 - âge: 26-35
Toutes les longueurs montrent le grand vide intérieur vécu par un acteur-vedette qui semble tout avoir. Sa fille de 11 ans débarque chez lui à l'improvice (on dirait larguée par la mère) et, par sa simple présence silencieuse, souriante et très mature, l'amènera à se questionner sérieusement. J'ai beaucoup aimé cette histoire de transformation intérieure.
8/10
rtellier@ - 4 critiques
16.1.2011 - âge: 50+
Film d'un ennui (necessaire) car je crois que c'est le point du film, l'ennuie tu a beau avoir la belle ferrari les femmes, les prix les voyages et les suites luxueuse sa vie est d'une tristesse... Un sujet amené avec une douceur et une direction photo réaliste sensible et impécable j'ai adoré. Le tout avec la bande sonore de Pheonix, dont tout le film et basée sur une chanson ( dans mon esprit) Love like a Sunset... personnellement J'ai adoré ps il faut aimer le genre.
8/10
o.seguin.leduc@ - première critique
16.1.2011 - âge: 18-25
Contrairement à la critique générale, j'ai bien aimé ce film car ça démontre que la richesse à certaines contraintes dans la vie... sauf que le début était trop long et certaines prises de vue étaient mal faites... mais l'acteur principal est très beau et joue très bien. La musique est belle. Film à avoir.
7/10
marie.madeleine@ - 17 critiques
15.1.2011 - âge: 50+
Certaines personnes y verront un chef d'oeuvre. Mais moi j'y ai vu un acteur qui s'ennuie royalement entre deux tournages. Une succession de scènes inutile qui ne font qu'étirer le film pour finalement arriver à la conclusion (qui est le meilleur moment , car c'est le moment que tout le monde attendait pour partir enfin.
2/10
serla49@ - 6 critiques
15.1.2011 - âge: 50+
Beaucoup de longueurs, aucune action, dialogues sans intérêts. Mon amie qui m'accompagnait a dormi pendant le film.
1/10
aminamelgar@ - première critique
15.1.2011 - âge: 36-49
Comme beaucoup de gens, j'aurais du quitter la salle dans la première demi-heure du film... que des longueurs... que des longueurs... dialogues nuls et sans intérêt.
1/10
helene.piche@ - 4 critiques
14.1.2011 - âge: 50+ - Une réponse
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.