








3.8| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
- 0 |
- 0 |
- 0 |
4.5 2 |
4 1 |
- 0 |
4.3 3 |
| Filles: Votes: |
- 0 |
- 0 |
- 0 |
8 1 |
2 1 |
2.7 4 |
3.5 6 |
| Total: Votes: |
- 0 |
- 0 |
- 0 |
5.7 3 |
3 2 |
2.7 4 |
3.8 9 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Ne vaut pas le déplacement, à déconseiller, vraiment du temps perdu, autre chose à faire de mon temps, aucune adrénaline a passé. Très, très déçu...
1/10
jerjac@ - première critique
21.2.2012 - âge: 50+
J'en ai plus appris sur la construction d'un bolide qui protège des tornades que sur les tornades elles-mêmes. Ne vaut nu le prix, ni le déplacement. Je suis une passionnée de phénomènes météo, et trouve plus d'images saisissantes sur you tube, ou sur les sites à vocation scientifique.
3/10
clairejac@ - première critique
14.1.2012 - âge: 50+
D'abord on a pas a se déplacer pour aller voir cette présentation puisque à la télé l'annonce publicitaire c'est le maximum qui est présenté au cinéma Imax. Donc on reste sur notre appétit. Le seul point fort est la façon que le type procède pour garantir sa vie avec son bolide. Je n'en dirais pas plus par respect pour ceux qui veulent quand même aller voir la représentation.
4/10
g.simon@ - première critique
8.12.2011 - âge: 50+
Comme dirait Denise Filiatrault... où est le punch.
4/10
cybertrand@ - 18 critiques
23.11.2011 - âge: 36-49
J'ai assisté à la projection du film 3D, Tornade. Déception totale. Payé 16$ pour le stationnement + 2 billets d'entrée. Piètre "documentaire" sans effet 3D... j'ai vu mieux à la télévision. À la sortie de la projection, tout le monde échangeait leur déception. Un journaliste, caméra et micro à la main a même interviewé une dame qui a très bien exprimé la déception générale du public. À éviter... je constate que IMAX n'est pas nécessairement un gage de "Satisfaction garantie".
2/10
camalou61@ - première critique
19.11.2011 - âge: 36-49
Extrêmement déçu, n'allez pas perdre du temps là, regardez plutôt la bande annonce, elle est vraiment meilleur et n'allez pas croire que vous allez voir l'intérieur d'une tornade (chose qui nous vente à tour de bras) allez louer le bon vieux film Tornade, c'est mieux lol!!!
3/10
mrben.c@ - première critique
19.11.2011 - âge: 26-35
Il n'y a aucun effet 3D. Nous avons été très déçus. On avait déjà vu des reportages sur la formation et les effets des tornades. Nous n'avons pas appris grand chose. À voir seulement si vous n'avez aucunes idées sur la formation des tornades. Autrement s'abstenir. Grande déception. Et nous ce ne fut pas gratuit!!!
3/10
dom.pier.cadoret@ - première critique
30.10.2011 - âge: 50+
Très bon film. Manque un peu d'action et de tornades mais les notions de base sont très bien expliquées. À voir.
8/10
fantasia_777@ - 11 critiques
23.10.2011 - âge: 26-35
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Il y a de très belles images de tornades, mais c'est à peu prêt tout ce qu'il y a d'intéressant dans ce documentaire. À un moment on voit une tornade qui arrive dans une ville, mais le film coupe avant qu'on puisse voir la tornade en action et on saute aux images du résultat. Ça l'aurait pu être un bout très intéressant, mais il a fallu qu'ils l'enlèvent... Mon commentaire après le film: "Heureusement que je n'ai pas eu à payer pour ça"
6/10
marcandregagnon@ - 41 critiques
5.10.2011 - âge: 26-35
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.