La première moitié du film était bien...

6/10
renardsolitaire@ - 26 critiques
20.5.2012 - âge: 26-35

En fait, j'y suis allé à reculons mais je n'ai pas regretté. Je trouve le concept original, de justement mélanger des éléments de la vie de E. A. Poe avec une intrigue bien ficelée. John Cusack rend très bien la folie du personnage. Par contre, il faut avoir lu les Tales of Mystery and Imagination pour mieux apprécier le film...

8/10
philvid@ - 9 critiques
18.5.2012 - âge: 36-49

Ceux n'aimant pas le macabre devraient s'abstenir. Je dirais que c'est un Sherlock Holmes certes plus sadique, mais aussi plus palpitant. Les fans de Poe seront charmés d'y revoir certaines de leurs lectures. Film d'action parfait pour faire plaisir à son homme.

8/10
mecarrier@ - 9 critiques
15.5.2012 - âge: 18-25

Excellent film. Très bonne histoire, jeu des acteurs et de John cusack presque qu'impeccable. Dans ce film John cusack joue selon-moi l'une de ses meilleures performances à vie. Un film lourd, violent et sadique, qui plaira aux fans d'Edgar Allan Poe. Très fidèle au récit et pour une première sortie au cinéma en 25 d'existence pour la compagnie vvs films (compagnie œuvrant dans le domaine du série b depuis le début des années 80) c'est plutôt réussi même très réussi, disons-le. À voir sans hésiter. Le cinéma américain m'a beaucoup déçu cet année mais c'est avec des films comme le corbeau que le cinema américain peut s'ameliorer. Excellent film.

9/10
alex.bedlindsaylohan@ - 30 critiques
13.5.2012 - âge: 13-17

Moi personnellement j'ai adoré, seulement certaine scène était difficile à regarder... crimes gratuits, sadiques, sanglants à l'écrit d'Égard Alan Poe "très bien acté par l'acteur (John Cusak)" il fait équipes avec le détective Emmet (Luke Evans) ils cherchent à devancer et à résoudre l'énigme pour arrêter le tueur! Vous avez tous un défi de trouver le coupable? Si vous aimez les suspenses ce film est pour vous! Bon divertissement à tous.

8/10
lisefuge@ - 3 critiques
11.5.2012 - âge: 50+

Bon film de suspence, là où la folie rencontre le génie. Très beau jeu des acteurs, c'est un film à voir, mais pas pour les coeurs sensibles.

10/10
barouette61@ - 296 critiques
8.5.2012 - âge: 50+

Très bon film! Cusack est encore excellent! L'intrigue est très bonne et on ne se doute pas du meurtrier jusqu'à la toute fin. Très bon suspense!

10/10
kevf27@ - 6 critiques
7.5.2012 - âge: 18-25

C'est une bonne intrigue policière de vieux faubourgs. Beaucoup de rebonds. La reproduction des scènes de l'époque et le respect du contexte est très bien réussi. Par la même occasion, compte tenu de ce contexte particulier, il faudra s'attendre à devoir "vivre" toute cette excellente mise en scène dans l'ambiance des vieilleries pré-technologique. :-)

8/10
imariobx@ - 175 critiques
7.5.2012 - âge: 50+

Un film sombre avec quelques longueurs au début, mais avec un bon suspense et une bonne intrigue. Très bonne interprétation de Cusack. Un film qui vaut la peine si on est amateur de suspense...

7/10
nala0205@ - 2 critiques
6.5.2012 - âge: 36-49

Excellent film avec plusieurs rebondissements et une fin digne d'Edgar Allan Poe! Pour amateur de film à suspense.

8/10
ip@ - première critique
4.5.2012 - âge: 36-49

Super film, un retour dans le temp au niveu de l'image et de l'époque, pour les amateur de livres comme Simeon, Edgar Allan Poe, etc... super.

10/10
francis.gauthier@ - première critique
4.5.2012 - âge: 26-35

Les images sont très belles pour aller voir le film sur grand écran, par contre le film est long à démarrer et la réalisation laisse quelque peu à désirer.

6/10
chatonsbengal@ - 2 critiques
4.5.2012 - âge: 36-49

Jeux des acteurs sont remarquables.

8/10
roxielyn@ - première critique
3.5.2012 - âge: 36-49

J'ai adorée l'histoire et les effets spéciaux. Rien de trop dégueulasse juste assez parfait. Ça met bien en valeur l'état psychologique de plusieurs serial killer psychopathe organisé. Je n'aie pas été déçu et je vous le conseille. Mille fois bravo à toute l'équipe du film.

9/10
vava63@ - 10 critiques
3.5.2012 - âge: 18-25

C'est vraiment du déjà vu mais ça veut de la peine à le voir pareil... bonne journée :D

8/10
arminvanbuuren20112011@ - 13 critiques
2.5.2012 - âge: 26-35

Bof, à louer. Pas mauvais mais pourrait avoir plus de thriller.

6/10
50demouse@ - 3 critiques
2.5.2012 - âge: 36-49

Bon film, à voir définitivement (quoi qu'un peu sombre), même s'il est vrai que le scénario a quelque chose de déjà vue. L'intrigue est facile à deviner (je veux dire par là qu'on sait facilement qui est le meurtrier) mais on reste accroché quand même. Cusack nous offre une excellente performance!!

7/10
maudeb7@ - 12 critiques
2.5.2012 - âge: 26-35

Il est bon, l'intrigue est bonne, mais il manque des détails à l'histoire pour qu'elle soit parfaite. Par contre le jeu des acteurs est excellent et la fin aussi.

8/10
matei.cursarugmail.com@ - 23 critiques
2.5.2012 - âge: 13-17

J'avais beaucoup d'attente envers ce film et malheureusement, il n'a pas été à la hauteur. J'ai eu de la misère à embarquer dans l'histoire... cela a pris plus de la moitié de l'histoire avant que je sois captivée par le film et l'intrigue. Cependant, je trouve le jeu des acteurs excellent et j'ai bien aimé la fin!!!

6/10
annie@ - 6 critiques
30.4.2012 - âge: 26-35

Un film pas trop stupide, qui pendant une couple d'heures m'a fait oublier ce monde un peu stupide. Malgré quelques défauts qui m'ont fait sourire, ce film fut fort plaisant.

7/10
tibo47@ - 6 critiques
30.4.2012 - âge: 50+

Long et plate. J'ai trouvé la fin excellente.

5/10
norm1001@ - 2 critiques
29.4.2012 - âge: 36-49 - Une réponse

Super film captivant du début à la fin. La fin est surprenante.

9/10
carole_dumouchel@ - 3 critiques
29.4.2012 - âge: 50+

Ayant lu les œuvres de Poe (via Baudelaire dont on dit que ce sont les traductions en français, génialement écrites, qui ont fait que Poe est devenu célèbre -- ses œuvres étant au départ très mal écrites en anglais au point où l'on a retraduit Baudelaire en anglais), et quelques films dans les années 1970 inspirés de Poe, j'ai été assez déçu par ce film, loin d'être à la hauteur. Bien sûr ce n'est pas complètement nul, mais ça ne va pas plus loin qu'un trop lent thriller basé sur le plagiat par un criminel d'une œuvre de Poe, et un mauvais plagiat en plus.

6/10
alabon@ - 319 critiques
29.4.2012 - âge: 50+

Bonne intrigue qui suit l'histoire, le film possède une très bonne histoire qui nous laisse en suspense.

8/10
mariejeve128@ - première critique
29.4.2012 - âge: 18-25

Pour tout ceux qui raffolent de suspense, ce film est parfait pour vous. Même si on espère une meilleur fin en le suivant, il sait quand même nous garder en haleine tout le long. À voir.

9/10
malco_esso2@ - 5 critiques
29.4.2012 - âge: 18-25

Très bon suspense. Le film m'a tenu en haleine et je n'ai pas deviné la fin à l'avance. Je ne suis pas déçue d'être allée voir ce film! Je vous le recommande.

10/10
ju.s@ - 6 critiques
29.4.2012 - âge: 26-35

Le film n'est pas mauvais, mais j'avais d'autres attentes. Le scénario n'est vraiment pas original (un méchant qui commet des crimes en s'inspirant d'oeuvres littéraires, c'est pas nouveau), mais en y ajoutant le nom de Poe, là était tout l'intérêt. C'est ça qui m'a déçue, car on aurait pu mettre n'importe quel nom et je n'aurais pas vu de différence. Cusack est merveilleux comme toujours (et il est trop souvent sous utilisé), mais le ton de Poe dans ses écrits a selon moi été mal transposé. D'Habitude, dans un thriller, on a des doutes sur l'identité du meurtrier et des indices nous sont donnés durant le film, mais je n'ai pas senti cette "quête" dans Le Corbeau. Bref, un film convenable, mais les fans de Poe resteront sur leur faim. Bon film!

7/10
mimilion19@ - 276 critiques
29.4.2012 - âge: 26-35

J'adore l'auteur Egar Allan Poe Donc de voir un film sur sa vie m'a carrement émerveillé!

10/10
hippie-007@ - première critique
28.4.2012 - âge: 18-25

Très bon film à voir! :) bon suspense jusqu'à la fin! Seul point négatif, les génériques à la James Bond :P, pas approprié pour un film de cette époque (ceux qui ont vu le film comprendront) !

9/10
jean-christophe6@ - première critique
28.4.2012 - âge: 13-17

Bon film à ne pas manquer, je le conseille :)

8/10
sam1918@ - 119 critiques
28.4.2012 - âge: 13-17

Suspens, intrigue, inquiétude... beau film et bons acteurs. Très bon thriller. Le Edgar Allan Poe a certaines similitudes avec Sherlock Holmes comme la folie, l’addiction et l’intelligence, mais tellement bien joué!!

9/10
nunatats@ - 3 critiques
27.4.2012 - âge: 18-25

Lorsque nous avons des attentes, nous sommes à quelque part assurément déçus. Pour avoir lu certaines oeuvres de Edgar Allan Poe et terminer tout juste sa biographie, je m'attendais sûrement à quelque chose regorgé d'avantage de suspense. Soit, il y en a bien, mais sans que je ne cherche à découvrir ci ou ça comme le ferait très bien le film Sherlock Holmes. De l'ambiance, je comparais même le corbeau au film ci-dessus cité. Les livres d'Edgar ne sont pas le film. On y retrouve sans problème de nombreux détails, mais la lecture est d'avantage impressionnante. Beau jeu de John Cusack ainsi que tous les autres acteurs, mais je dois avouer avoir espérer un Edgar d'avantage sous l'effet de l'alcool comme il l'était aux derniers temps de sa vie. Encore là, une attente de trop. Une évènement cité au début du film et mit en jeu à la fin, mystérieusx, comme on le sait déjà et une ambiance sombre et angoissante comme il se doit. Pour mon amie avec qui j'ai été voir ce film, elle a été ravie et sa note serait même de 8 ou 9 , mais contrairement à moi, elle n'espérait rien de la part du scénario et du film en tant que tel. Sans attente, vous serez ravi et agréablement surpris. Je vous le conseille sans problème, ça donne une envie folle de vouloir lire les oeuvres de l'écrivain cité - et je vous conseille aussi de le faire -.

7/10
nobodyvachon@ - première critique
27.4.2012 - âge: 13-17

J'ai aimé l'histoire du début à la fin.

8/10
melanie.matte@ - première critique
27.4.2012 - âge: 26-35

Excellent suspens qui vous tient en haleine du début à la fin. Bon jeu des acteurs, l'intrigue est vraiment bien ficelée. Finale surprenante. À voir!

9/10
mike.the.bike@ - première critique
27.4.2012 - âge: 26-35

Un excellent film à voir au cinéma! Merci à Cinéma Montréal qui m'a permis de voir ce film en avant première. Je le recommande. Bon suspens. Ambiance noire qui ajoute à l'intrigue. J'ai beaucoup apprécié. Pas de longueur. L'intrigue s'enchaîne bien. Cela donne envie de se replonger le nez dans un bon polar ou de découvrir Poe.

8/10
pinacoladaisa@ - 5 critiques
27.4.2012 - âge: 36-49

C'est un bon film car on ignore qui est l'auteur des crimes jusqu'à la fin. On a le goût de lire les livres de Poe et de connaître d'autres suspenses. Bravo! Bien servi.

8/10
sylvie.tremblay17@ - 23 critiques
27.4.2012 - âge: 50+

Pour ceux qui aiment les films à suspense BRAVO!!! Excellent film qui nous redonne le goût de lire du Edgar Poe. Film à revoir.

9/10
helene.piche@ - 4 critiques
27.4.2012 - âge: 50+

Très bon film, les acteurs sont très bons, il n'y a pas des longueurs, et on reste en suspense tout au longue.

10/10
juniorchat12@ - 15 critiques
25.4.2012 - âge: 18-25

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.