Bonjour cinéphiles, Excepté la voix du début et... l'absence de dénouement (encore), la mise en scène très efficace doublée d'acteurs naturels tendent notre attention du début à la fin. Ce film qui montre la bravoure incroyable disons-le d'hommes rescapés d'un écrasement aérien pris d'assault dans le pôle boréal; le désert du froid et l'âme des loups omniprésents nous transportent dans leurs combats pour survivre encore quelques moments de plus : beauté et réalisme pénètrent nos sens longtemps après la fin du film! Enfin, les loups aux yeux perçants dans le noir allument notre curiosité mais malheureusement nous n'en apprenons que très peu sur le lupus. À lire sans faute si vous voulez tout savoir sur la vie des loups dans un roman historique exceptionnel (12/10) : "Un loup est un loup" du magistral Michel Folco, vraiment bon, la moitié du livre se déroule avec eux; une autre amoureuse des loups, Hélène Grimaud, pianiste virtuose, nous raconte dans sa petite biographie comment elle a été amenée à vivre parmi les loups à son centre "Educational woolf center" qu'elle a fondé à NY. Ouf, voilà, bon film.

7/10
aotherdishguy@ - 16 critiques
1.2.2012 - âge: 50+

Excellent film, avec une fin un peu décevante.

8/10
richardm@ - 2 critiques
1.2.2012 - âge: 36-49

Bon film! Ça vaut la peine car le film nous tient en haleine tout le long. Merci Séville pour vos billets pour l'avant-première.

7/10
mygre@ - 2 critiques
1.2.2012 - âge: 50+

Un bon chalenge, mais la fin est misérable.

7/10
labuse15@ - 3 critiques
1.2.2012 - âge: 36-49

Bon film en général... un peu de longueur parfois, mais quel film en n'a pas. Pour ceux qui diront ahhh c'est juste un film avec des loups, pi du sang, pi des morts etc... Je leur dirais "quand on regarde un film il faut voir au-délà du film... Il y a des leçons à tirer de ce film... Courage, Famille, détermination, la mort la vie.

7/10
davidmcgraw1@ - 6 critiques
31.1.2012 - âge: 26-35

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un film à ne pas manquer! Ce n'est pas un film d'aventure. C'est un film essentiellement psychologique. Liam Neeson se retrouve le mâle alpha d'un groupe d'hommes ayant eu un accident d'avion dans le nord. Autant il voulait se suicider la veille il se retrouve à défendre son territoire face à la survie de la meute si je puis dire face à une autre menace : Les loups. C'est un film dur. Evidemment on n'est pas dans une comédie américaine vous l'avez compris! Mais le ton d'urgence pour qu'ils s'en sortent, la lenteur du film comme des loups qui reniflent leur proie et la profondeur des dialogues et le jeu de Liam Neeson (Excellent!!! Vraiment!!!) rendent ce film unique et émouvant. On s'entend on est dans une catastrophe et ils doivent se battre pour s'en sortir. C'est la nature crue, sans pardon.

10/10
pascalrainville@ - 21 critiques
31.1.2012 - âge: 36-49

Ils ont réussi à me faire faire 2 sauts... il y a des choses que je calcule invraisemblables... une fin prévisible... mais j'ai quand même apprécié.

6/10
twiddly16@ - première critique
31.1.2012 - âge: 36-49

Trop de longeurs, on perd vite l'intérêt. Ambiance lourde et cynique. Toutes les caractéristiques du loup sont exagérées. On a hâte que ça finisse rendu à la moitié.

4/10
f.labelle@ - 16 critiques
30.1.2012 - âge: 26-35

Il s'agit ici bien plus d'un drame psychologique que d'un film d'aventure. La majorité des scènes avec les loups sont ordinaires, sans compter que leurs comportements sont tout à fait invraisemblables... Bref je m'attendais à mieux, mais ce n'est pas un navet non plus, Liam Neeson étant excellent comme toujours.

6/10
stevebournival@ - 16 critiques
30.1.2012 - âge: 26-35

PAYSAGES SPECTACULAIRES! Le réalisateur nous met en évidence, efficacement, des personnages intenses, vivant et survivant difficilement en forêt avec des loups affamés, de la neige abondante et d'un froid sibérien! C'est saisissant tous ces éléments lorsqu'on prête attention! Une déception: des images sont filmées en mouvements saccadés... on s'y adapte par la suite.

7/10
mtn11111@ - 16 critiques
30.1.2012 - âge: 36-49

La vie, jusqu'au bout. L'homme contre la bête, ou la bête contre la bête... Un travail incroyable a été fait sur le film pour nous rendre palpable le froid intense qui semble cerner les personnages. Le souffle continuel du vent qui siffle et qui hurle, ainsi que la neige bien réelle qui recouvre tout et qui devient très rapidement un obstacle de plus à la survie. Ne serait-ce que pour ça, ce côté très réaliste, cette nature sauvage et agressante qui devient un personnage à part entière, The Grey vaut amplement le détour. Un autre point fort du film: Liam Neeson. Il offre une performance sensible et tout en nuance. Il incarne un personnage fragilisé par la vie mais qui saura prendre les rennes de celle-ci pour ne pas laisser la mort avoir le dernier mot. Il y a de jolis moments de tension alors que d'autres n'évitent pas certains clichés. Je dois avouer que les effets chocs font sursauter et que la peur grise devient bien réelle et souvent effrayante... Les personnages ne sont pas tous aussi bien définis mais demeurent toutefois nettement au-dessus de la moyenne pour ce genre de production, ce qui permet de s'identifier à certains d'entre eux, et on espère parfois que la mort ne vienne les prendre... Pour ce qui est de la finale que plusieurs semblent avoir détesté, et bien moi, au contraire, l'ai bien aimé.

7/10
falkor_the_dragon@ - 516 critiques
30.1.2012 - âge: 36-49

Ça fesait longtemps que j'avais pas vu un bon film comme ça! On fait des sauts parfois et les loups sont vraiment épeurants! Il n'y a pas de longueurs plates et il y a des beaux paysages.

10/10
evemaried@ - 3 critiques
30.1.2012 - âge: 26-35

Beaucoup trop stressant pour absolument rien! C'est vraiment un film de loup et non l'histoire de gens qui se sont écrasés en avion. Tout le monde est sorti du cinémas en riant très fort tellement la fin est bête.

3/10
stef@ - première critique
30.1.2012 - âge: 18-25

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Belles images de la forêt boréale, le jeu de Liam Neeson, les flash back sur son amour perdu, mais très décevant par ses invraisemblances renversantes ou ridicules (méconnaissance des effets implacables et mortels du froid, notamment après la chute dans la rivière, saut impossible au-dessus de la falaise) et l'exagération sonore (les grognements des loups) La fin est ratée.

5/10
anlemieux@ - première critique
30.1.2012 - âge: 50+

J'avais gagné des billets pour aller voir le film, je n'ai pas été déçu, Liam fait encore une performance à sa hauteur, beaucoup de suspense, des images a couper le souffle! Mais on peut tout de même attendre la sortie en DVD.

7/10
girouxgenevieve@ - 60 critiques
30.1.2012 - âge: 26-35

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Une fin qui est dure mais devrait y avoir une suite à mon avis. Des trois derniers survivants, il y en a un que on ne voit pas mort et le dernier non plus ça fini trop sec? 7sur10.

7/10
mariofmoto@ - première critique
30.1.2012 - âge: 36-49 - Une réponse

Pas vraiment bon, des périodes sans qu'il se passe quelque chose.

4/10
pitfor@ - première critique
29.1.2012 - âge: 50+

Premièrement, ce film s'adresse à des gens qui veulent vivre un moment d'introspection. Ce film touche à tous nos valeurs, nos croyances... nos peurs, la vie et la mort. La fin est parfaite, elle laisse toute la place pour l'interprétation.

10/10
joseebellefeuille@ - première critique
29.1.2012 - âge: 36-49

Très bien, Neeson joue son rôle parfaitement et les décors sont vraiment bien. La fin est digne d'un suspense, donc chiant et intriguant. Film qui mérite une suite.

9/10
garneau-huneault_max@ - 14 critiques
29.1.2012 - âge: 13-17

Au début, cela promettait. Sauf long, plate et prévisible la fin. Bof!

5/10
denise_lafleche@ - 6 critiques
29.1.2012 - âge: 50+

Une peu long, un peu plate, plusieurs invraisemblances. Lorsque les loups attaquent, le mouvement des caméras est tellement rapide et mêlé qu'on a peine à voir ce qui se passe. Les techniciens en effets spéciaux auraient pû faire mieux. Je croyais que Liam Neeson choisisait mieux ses rôles.

5/10
pierrecham@ - première critique
29.1.2012 - âge: 50+

Quelle déception. J'aime bien Liam Neeson mais ça n'a pas suffit pour me convaincre que ce film valait la peine d'être vu. J'y suis allé avec ma copine et tous sommes sortis en riant tellement c'était décevant. On en revenait pas. Je ne louerait même pas en vidéo. Quel dépense d'argent inutile, je parle de ceux qui ont fait ce film.

4/10
js.lavigne@ - 2 critiques
29.1.2012 - âge: 36-49

Un excellent film où le suspense est au rendez-vous. Liam Neeson est, comme toujours, solide dans son rôle. La scène de l'écrasement de l'avion est saisissante et malgré le fait que plusieurs aient détesté la fin, moi, elle m'a donné des frissons.

8/10
maxlost815@ - 35 critiques
29.1.2012 - âge: 18-25

Pas beaucoup daction. J'ai déjà vu Liam Neeson plus en forme que ça, il a vieilli. Quelques sauts, mais sans plus. Des loups mécaniques. Non, pas très aimé [...]

6/10
babounne32@ - première critique
29.1.2012 - âge: 36-49

Très bon film avec beaucoup de suspence, sauf que la fin est très décevante. Ça l'aurait pu être mieux.

7/10
stephanie@ - 6 critiques
29.1.2012 - âge: 18-25

La Première moitiée du film est vraiment très bien... il y a du suspense, de l'action, on nous plonge dans un univers de survie et j'ai bien aimé, mais l'autre moitié du film se complique, il y a de LONGUES longueurs et la fin nous laisse sur notre appétit... Ah mais l'annonce est vraiment bonne par exemple ;)

5/10
rambeaudet@ - 2 critiques
29.1.2012 - âge: 18-25

Bon film de survie, j'aime bien les films de confrontation entre l'homme et la nature!! Mais le film a plusieurs scènes qui sont trop longues et la fin est vraiment moche... Un bon film en DVD!

6/10
stevestortini@ - première critique
29.1.2012 - âge: 26-35

Beaucoup d'effet spéciaux. Pour les amoureux de beaux paysage, c'est un film à voir. La fin déçoit un peu. Je ne le reverrai certainnement pas.

6/10
ayucry@ - première critique
28.1.2012 - âge: 26-35

Beaucoup de longueur. Toujours la même chose du début jusqu'à la fin, juste pour étirer le film. Aurait pu avoir 1/2 heure de moins et on aurait rien manqué de l'histoire. Sans être mauvais ça ne vaut quand même pas la peine de payer pour aller le voir au cinéma. Mieux vaut attendre la sortie en DVD.

6/10
chabot01@ - 35 critiques
28.1.2012 - âge: 50+

Je m'attendais à du suspense, j'ai eu du suspense! Plusieurs fois j'ai sursauté, je me suis cachée dans mon manteau ou j'ai aggripé mon mari! J'ai aimé le froid, la neige et la dureté de l'endroit. Cela me semblait très réel.

7/10
nique-nique@ - 2 critiques
28.1.2012 - âge: 36-49

Film avec longueur. Pas à la hauteur de nos attentes.

4/10
anniebeauregard1979@ - 4 critiques
28.1.2012 - âge: 26-35

Beaucoup de longueur, histoire ordinaire, fin atroce, voila ce que je pense de ce navet.

3/10
decibel100@ - première critique
28.1.2012 - âge: 36-49

Excellent, à voir absolument!

10/10
jimmythenoob25@ - première critique
28.1.2012 - âge: 18-25

J'ai bien aimé le film mais je m'attendais à mieux ; en fait c'est la fin qui gâche un peu! On aurait voulu voir ce qui se passe même si on s'en doute! Excellente performance de Liam Neeson comme toujours. Un film à voir malgré tout. La trame sonore est bien choisie pour ce type de film et l'aspect intrigue, suspense est bien présente. Il y a quelques petites longueurs inutiles par moment! Un bon film correct sans plus!

7/10
a.andre01@ - 16 critiques
28.1.2012 - âge: 36-49

Je m'attendais à un film avec plus d'action, des longueurs, la fin sans commentaire, gardez votre argent pour un autre film.

5/10
joseegerv@ - 7 critiques
28.1.2012 - âge: 36-49

Bon film, ça vaut la peine... avec de trés beaux paysages, un bon suspense sans plus.

7/10
kaven-giroux@ - 117 critiques
28.1.2012 - âge: 18-25

Très bon film, suspense jusqu'à la fin. Neeson toujours à la hauteur de nos attentes. Mais la fin ne me donnera pas le goût de le revoir, désolé pour les clubs vidéo. Ma cote pour le film 8.5 et la finale 0 sauf s'il y aurait une suite...

7/10
cgarant@ - première critique
28.1.2012 - âge: 50+

Un film à quoi on ne s'attend pas du tout. Je croyais vraiment aller voir un film bon et qui sort de l'ordinaire. Les attaques de loup sont mauvais, on ne voit rien en fait à part faire le saut à chaque fois. La trame sonore très agressante. L'acteur principal est très bon dans son rôle mais malgré l'histoire le tout fait que ce n'est pas si bon. Je ne vous parle pas de la fin car c'est ce qui a fait empirer encore plus le film. Bref, pour les curieux c'est correcte, mais beaucoup de déception pour ma part.

4/10
janik_cyrenne@ - 3 critiques
28.1.2012 - âge: 26-35

C'est un bon film... un excellent suspense... les montagnes sont sublimes...

7/10
emman_boilard@ - 6 critiques
28.1.2012 - âge: 26-35

Pas très joyeux comme film mais pour ceux qui aiment les films de survie comme moi vous aimerez. J'aurais mis un 8/10 si la fin avait été différente.

7/10
c_vagnini@ - 33 critiques
28.1.2012 - âge: 36-49

Tout! Tout! Est invraissemblanle. Du comportement des loups jusqu'aux mauvais trucages d'attaques des loups avec des loups empaillés. La trame sonore est aussi très agressante.

3/10
jeanpierre.dallaire@ - première critique
28.1.2012 - âge: 50+

Un excellent film, très immersif! Bravo.

9/10
rouleaugabriel@ - première critique
27.1.2012 - âge: 18-25

Pas à voir au cinoche, trop de longueur, moyen!!

5/10
veroniquezenga@ - 2 critiques
27.1.2012 - âge: 26-35

Excellent film à voir, il est bon.

9/10
stepop_98@ - première critique
27.1.2012 - âge: 13-17

Bon suspense, bon tournage. Bref un bon film, mais pas un très bon film.

7/10
richard.morency@ - première critique
27.1.2012 - âge: 50+

Excellent film, avec un paysage magnifique. À voir très bientôt.

10/10
martin.lefebvre14@ - 4 critiques
27.1.2012 - âge: 18-25

Si vous avez vraiement rien d'autres à faire, c'est correct. La caméra bouge beaucoup, un peu étourdissant. La fin est poche.

6/10
jos.louis@ - 2 critiques
27.1.2012 - âge: 36-49

Très bon film. Les effets spéciaux sont incroyables. On se croit vraiment dans le film. L'histoire est bonne. Si vous aimez le suspense ce film est excellent.

7/10
lamapaga@ - première critique
27.1.2012 - âge: 13-17

Super, vive les suspense de ce genre.

10/10
laverreault@ - première critique
27.1.2012 - âge: 50+

Très bon film, effets spéciaux très bien réussis. Beaucoup de suspense. À voir...

9/10
francoisetfrancoise@ - 7 critiques
25.1.2012 - âge: 50+

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]   [51-100]  [101-100]