C vraiment bon sérieux yen a qui save pas apprecier de bon film lorsqu'il en voit.

9/10
sports30@ - première critique
27.4.2005 - âge: 13-17

Bon petit passe-temps, si on est pas trop regardant sur la qualité, la passe du parachute en bas du pont est réalisé par la gang d'atmosphair de St-jean chrysostome, au moins des gens de Québec ont participés à ce film, ça aide pour l'appréciation.

6/10
flsimard@ - première critique
18.8.2004 - âge: 36-49

Vraiment cool à voir tout de suite sans plus atendre et bravo pour la première scene du curé. cyrille(73)

10/10
clavelp@ - première critique
15.10.2003 - âge: 13-17

Un bon film à voir j'ai beaucoup aimé le travail de Gérard Pires. Je voudrais savoir quand il sortira en video car j'ai figuré dans ce film qui a été tourné à Montréal en 2001.

7/10
rollaforce@ - première critique
8.8.2003 - âge: 50+

Beaucoup dactions, du super suspense mais ils nauraient pas dut faire mourir la fille.

8/10
brin_de_folie_1006@ - première critique
4.8.2003 - âge: 13-17

Quelle connerie, ce film représente tout ce qui se fait de pire aux États-Unis. Le pire dans tout celà, c'est qu'il y a des personnes qui trouvent le moyen d'aimer ça. Il faut vraiment être vide d'esprit pour apprécier ce genre de truc. Le scénario, il était vraiment nul tandis que l'histoire n'avait pas de sens. Bref, la seule attraction principale de ce film réside dans le fait que l'on peut s'amuser à reconnaître différents endroits bien montréalais.

2/10
piedolive@ - 2 critiques
8.7.2003 - âge: 13-17

Un film où on ne s'ennuie pas, mais où l'histoire pourrait être encore meilleure.

7/10
gfortier@ - 5 critiques
14.5.2003 - âge: 18-25

Je suis allée voir ce film en m'attendant à quelque chose dans le style de Taxi 1 et 2. J'ai été plutôt déçue: l'intrigue est très mince, les personnages pas vraiment attachants et on ne voit pas en entier la plupart des fraudes où il était censé y avoir des séquences de sport extrême.

6/10
jeanne_la_pucelle@ - 58 critiques
12.5.2003 - âge: 18-25

NUL, nul, nul, nul, nul, nul, nul, nul, nul, etc. Acteurs médiocres et peu crédibles. Scénario sans structure. Cascades toutes révélées dans les previews. Intrigue prévisible. Je n'en reviens pas d'avoir payé pour cette nulité. Ça ne vaut même pas la peine de le louer. Véritable navet.

1/10
ponchelo@ - 6 critiques
8.5.2003 - âge: 26-35

Un film qui plaiera aux adolescents qui ne sont pas trop regardant sur le scénario archi nul! Ou encore, aux quelques résidants de la ville de Montréal qui passe leur temps à essayer d'identifier les lieux de tournage... Acteurs pourries et scènes d'actions invraisemblables!

1/10
al72al72@ - 4 critiques
7.5.2003 - âge: 26-35

Ce film est assez cool question cascade.

10/10
cust_devil_666@ - première critique
7.5.2003 - âge: 13-17

J'ai vraiment aimé ce film, c'était bien de voir quelque chose de different.

7/10
swept__away@ - 2 critiques
7.5.2003 - âge: 18-25

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Trop malade si vous aimez les blade (patin à roulette) les cascade... bin allez le voir puis en plus moi j'ai aimé quand les beau (les policier) rentre dans le bus puis que le chauffeur y se fume un bate puis qui a rien entendu ni rien vu lol.

10/10
ketchup2017@ - 3 critiques
6.5.2003 - âge: 13-17

Les cascades en valent la peine, mais le manque d'acteur de talent est flagrants. De plus j'ai horreur des films ou ils réfèrent à une autre ville quand la ville du tournage est aussi reconnaissable. C'est Montréal, c'est clair, pourquoi ne pas vivre avec... Pas aussi bon que Taxi, mais vaut quand même la peine d'être vue.

7/10
airborne@ - 4 critiques
3.5.2003 - âge: 26-35

Je le trouve super bon!!!

10/10
cathfire@ - première critique
2.5.2003 - âge: 13-17

Super bon un des meilleurs films de l'anné rempli d'action.

10/10
lucierstonger@ - première critique
1.5.2003 - âge: 13-17

Je ne peux pas dire que ce film soit très bon. Le jeux des acteurs n'est pas très crédible. Par contre, on peut s'amuser à identifier tous les endroits tournés à Montréal.

7/10
aumax1@ - première critique
1.5.2003 - âge: 26-35

Pas mal bon, sans être un chef d'oeuvre, on se diverti.

7/10
mpparent@ - 8 critiques
29.4.2003 - âge: 26-35

Un film correct sans plus. L'histoire est assez secondaire et les personnages son pas très crédible. Bref attendez la sortie en vidéo...

6/10
mc_fire@ - 105 critiques
29.4.2003 - âge: 18-25

Mauvaise copie de taxi mais on voit Montréal.

2/10
dgodin@ - 5 critiques
29.4.2003 - âge: 36-49

Bidon, rien n'est crédible et en plus ça se prend au sérieux!.

1/10
trinitron@ - première critique
29.4.2003 - âge: 26-35

Film sans interet tant sur le point de vue du scénario que de l'action. Gerard Pires a fait bien mieux avec "Taxi". tous les mauvais cliches se retrouvent dans ce film, bel effort de la part de Pires!!!

2/10
formaldehyde@ - première critique
29.4.2003 - âge: 26-35

Nul ce film. Des gars en roller blades qui roulent plus vite que des voitures, laisser moi rire. Allez donner votre argent aux pauvres qui on besoin à la place de voir des films mediocre.

1/10
skullspliter_boy@ - 4 critiques
28.4.2003 - âge: 1-12

J'ai bien aimé, les casacades sont bien réussies. La musique est bonne. De plus, ce fut tourné à montréal. Si vous avez aimé Taxi où Yamakasi vous aimerez celui-ci. Trop court par contre.

7/10
judge_prophet@ - 21 critiques
28.4.2003 - âge: 18-25

Pour tout ceux qui aiment les films comme Taxi, ceci risque de vous plaire, quelques bonnes cacscades, pour les autres, films absolument dépourvus de scénarios, acteurs médiocres, contenu bourrés de clichés. Peut être en vidéo et encore...

5/10
memorex2_1@ - première critique
27.4.2003 - âge: 26-35

Scénario médiocre afin de justifier des poursuites automobiles, Scènes érotiques inutiles, Personnages non crédibles et doublage pénible. Voici les ingrédients majeurs pour faire un film qui ne doit être loué que si vous n'avez VRAIMENT RIEN d'autre à faire que de vous bruler toutes les cellules du cerveau.

2/10
toxic_element00@ - première critique
27.4.2003 - âge: 13-17

C'est trop freshhhhh, trop massife surtous les sauts en roller, pendant toute le film j'ai capoté. De plus il y a tout dans ce film violence comédie sex tout quoi et il se termine trop biennnnn! Je vous conseille pas juste trop mais trop de trop d'allez le voir!!!

9/10
bmw354@ - première critique
26.4.2003 - âge: 13-17

Un bon film d'action et des sports extrêmes. Parfois drôle. Je suggère de le voir puisque c'est quand même bon!

7/10
sharkeman88@ - 3 critiques
26.4.2003 - âge: 13-17

Ce film est [...] up. Je vous le conseille à tous et à toutes. Beaucoup d'action. Plein de moments ou t'as envie de sauter de joie d'avoir acheter le billet à ce film.

10/10
stas_murov@ - première critique
26.4.2003 - âge: 13-17

Très bon film!! J'ai bien aimé l'histoire, mais j'aurais aimé plus de cascade en patin. Mais ça mérite bien un 9.

9/10
jonas000@ - 25 critiques
26.4.2003 - âge: 18-25

C'est vraiment un film super allez voir ça.

10/10
mega_blast00@ - 2 critiques
26.4.2003 - âge: 13-17

Un film a voir du suspence de l'action puis un peu de blade... trop fort.

9/10
yayas_1@ - première critique
25.4.2003 - âge: 13-17

C'est full hot dans le ghetto... c'est à voir absolument... si voux aimez les films d'actions... c'est un film à voir à tout prix!!!!!

9/10
rapper_4ever@ - 2 critiques
25.4.2003 - âge: 13-17

Très bon film. Les acteurs sont excellents. Il faut le voir pour ces cascades. Ne pas manquer de voir ce film... Lucie.

9/10
lucie.poirier@ - 2 critiques
25.4.2003 - âge: 36-49

C'est un bon film d'action. Nous ne voyons pas le temps passer. Bravo! À voir!!!

7/10
sylvie_b@ - 5 critiques
25.4.2003 - âge: 36-49

Très bon film! Et c'est super intéressant, parce que ça été filmé à Montréal... dans le coin de la rue St-Antoine... :-)

7/10
itnahs_ellehcoral@ - 2 critiques
25.4.2003 - âge: 18-25

C'est un film extraordinaire avec de l'action à couper le souffle. Il faut ABSOLUMENT le voir!!! Luc Besson à son meilleur...

9/10
explode56@ - 2 critiques
24.4.2003 - âge: 18-25

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.