Vraiment mauvais, l'intrigue est mauvaise, la réalisation est moyenne, les personnages ne sont pas du tout intéressants... zéro suspense, zéro horreur, zéro tout court... tout est typique dans ce film... Une belle perte de temps!

2/10
academie_du_massacre@ - 890 critiques
3.8.2006 - âge: 18-25

Un bon thriller avec Sharon Stone que j'admire et un Steven Dorff tout simplemnt magnifique. Moins réaliste que prévu, mais bien interprété. Quelques scènes mémorables et un Dennis Quaid brûlant dans sa performance, j'en aurais voulu plus, un peu désappointé.

7/10
guay.monique@ - 11 critiques
27.1.2005 - âge: 36-49

Vrmtt bon!! :)

10/10
fullcaprice@ - 7 critiques
22.1.2005 - âge: 13-17

Ils auraient pu faire un très bon film avec cette idée mais ce qu'ils ont fait n'a vraiment aucun interêt.

2/10
nicolas_b500@ - 139 critiques
4.8.2004 - âge: 13-17

Pas trop bon comme film. Ça manque terriblement de rythme et de punch. Le montage laisse à désirer. Stephen Dorff est excellent mais c'est à peu près tout. Le reste est du déjà-vu et ne mérite pas un seul applaudissement. Vraiment rien d'étonnant.

5/10
etienneferron@ - 9 critiques
23.7.2004 - âge: 13-17

Absolument ennuyant! Seul mot qui pourrait décrire Cold Creek Manor, c'est deux heures assis sur un fauteuil à rester immobile. Digne d'un scénario tout à fait prévisible. Seul point fort du film, l'interprétation de Stephen Doff en méchant. À éviter et à laisser sur la tablette de votre vidéo.

4/10
kbbb2@ - 24 critiques
11.7.2004 - âge: 13-17

Trop prévisible, gâche tout le suspense...

3/10
veroniquelarose@ - 68 critiques
5.6.2004 - âge: 26-35

Du déjà vu mais j'ai quand même bien aimé ce film, pas le meilleur film de l'année mais ça vaut le détour...

7/10
alain_romeolap@ - 13 critiques
17.3.2004 - âge: 26-35

J'avoue que avoir regarder le trailer j'aurais cru que le film était plus "intéressant" Les scènes étaient beaucoup trop prévisibles... L'histoire était pas si mal mais mis dans cette ambience là, ça l'a un peu gâché. Je crois que l'histoire de base était mieu pour la raconter vocalement que en film. Le jeu des acteurs était plutôt décevant... j'ai trouvé une petite ressemblance avec le film The Ring et je sais même pas pourquoi... surement l'ambience que les directeurs ont esseyé de créé. En tout cas, je vous dis que ce film a été une perte de temps et qu'il pouvait se résumer que en quelques scènes. Trop long pour rien et les personnages ne sont pas attachant, presque aucune suspence ni de tension. Ne vous faite pas avoir par le trailer si vous aimez les films d'action... en tout cas, a vous d'en juger si vous voulez toujours allez le voir bien sûr.

3/10
bomb109@ - 8 critiques
23.1.2004 - âge: 13-17

Assez ordinaire comme film. Très prévisible, aucun suspense. La musique est extraimement enervante. Finalement, attendez qu'il sorte sur cassette.

5/10
manonsylvestre@ - 4 critiques
4.10.2003 - âge: 26-35

Dans la famille d'Amitiville, toujours aussi aussi épeurant pour ceux qui savent... mais rien de nouveau. Le jeux des acteurs est bon, et la mise en scène se tient bien... C'Est à voir pour ceux qui en ont mare de voir toujours les mêmes histoires... j'ai bien aimé!

8/10
jossnuada@ - 4 critiques
30.9.2003 - âge: 26-35

Aucun regrets.

7/10
dminier@ - 2 critiques
22.9.2003 - âge: 26-35

Assé simple merci, j'suis un fan de cinéma d'horreur, je m'attendais a ça, ben non, un suspense tout cours, à voir sur DVD.

6/10
kaidox@ - 27 critiques
20.9.2003 - âge: 26-35

J'ai pas mal aimer c'était hot... lol ça fait surcauter par moment... mais sa fait pas peur... oui dans certain bout du film c'est degoutant! Mais c cool pareil! Ya un bout dans le film av le grand-pere de l'es propretaire c full crampant! Loll jeu des larmes telement j rit! Allez le voir man!

9/10
hot_chill_girl01@ - 2 critiques
20.9.2003 - âge: 13-17

C'était pas si mauvais mais il y a quelques passes qui laissent a desirer... mais si vous voulez avoir des sensations allez le voir c un film pour ça... !!! Ce nest pas si epeurant que ça mais ya toujours une presence pis ça fait peur!!! Mais c pas pire!

7/10
stephaniejutras@ - première critique
19.9.2003 - âge: 13-17

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.