124 critiques

7.4

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
-
0
8
5
8.1
30
7.2
22
7.2
13
6.4
9
7.4
81
Filles:
Votes:
-
0
9.2
5
7.8
15
6.6
11
5.2
5
5
4
7.1
41
Total:
Votes:
-
0
8.6
10
8
45
7
33
6.6
18
6.3
14
7.4
124
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 124)


Filtrer les critiques

Les relations humaines, la solitude, l'amitié, les pensées... Sofia est une magicienne.

10/10
charlottedaude2003@ - première critique
11.3.2009 - âge: 13-17


Je m'attendais à beaucoup plus, surtout d'un film dont le titre semble évoquer un monde dans lequel l'infidélité de la traduction semble annoncer la perte de certains personnages.

6/10
azzzely@ - 131 critiques
30.11.2008 - âge: 18-25


Film a un rythme très lent, a la fois serieux et drôle. Bill Murray qui joue très bien son personnage d'homme tout à fait ennuye par le train-train de sa vie. Scarlett Johanson qui met de la couleur dans un fond sombre et morbide du paysage japonais. Des bouts qui font rire. Images a couper le souffle, film signe par une coppola.

8/10
vita_minh@ - 18 critiques
6.6.2008 - âge: 18-25


Un homme paumé et désabusé rencontre une jeune femme paumé et désabusé. De belles images de Tokyo, de la ville, du métro, de la vie nocturne, des habitants et autres lieux d'intérêt comme si on y était. Un homme paumé et désabusé rencontre une jeune femme paumé et désabusé. Des scènes entrecoupés de dialogues qui exprime un certain mal de vivre de 2 générations que tout sépare... Sans être plate, ce n'est vraiment pas le chef-d'oeuvre que je m'attendais.

7/10
benoit.mtl@ - 828 critiques
25.4.2008 - âge: 36-49


Ce film est le plus beau voyage intérieur et exotique auquel on m'ait invitée. La beauté des paysages et de la ville est une splendide toile de fond à cette histoire toute simple, incroyablement attachante. Il faut avoir connu un mari incapable de vous apprécier, et un autre homme différent et chaleureux (malgré les apparences) pour comprendre la relation entre les deux personnages.

10/10
mu.paquin@ - 2 critiques
19.4.2008


Malgré les récompenses, malgré la belle présence de Scarlett Johansson, je n'ai pas très bien compris l'engouement pour ce film...

6/10
jpflip88@ - 1383 critiques
31.1.2008 - âge: 50+


Beaucoup trop lent pour mon cerveau. C'est l'histoire d'un gars qui s'ennuie au Japon... Le parfait film pour t'ennuyé à la perfection, en plus que les acteurs sont bons. Allez voir ce film-là pendant une date avec votre blonde ou votre chum.

5/10
jokybody@ - 81 critiques
30.12.2007 - âge: 13-17


Un ennui mortel. Il ne se passe rien. Bref, c'est l'histoire d'un gars qui s'ennuie au Japon... Ben le spectateur aussi s'ennuie. Il n'y a pas d'histoire pas en toute. Ne perdez pas votre temps, votre argent ou même votre bonne humeur.

1/10
danscestylela@ - 14 critiques
29.7.2007 - âge: 26-35


Wow, Quel film! Je viens de le finir et suis encore sous son charme. Ce film renferme décidément telement d'émotions! Il est incroyable de voir à quel point on peut voir la complicité qui se batit autour de ces 2 personnage perdus dans leur vie respective. J'ai remarqué également un parallèle entre les 2 personnage principaux qui sont confus et qui ce questionnent sur la vie et qui se retrouvent dans un environnement où ils ne sont même pas capable de se faire comprendre pas les gens. Alors je crois qu'il faut y voir que cela ne sert à rien d'essayer de se situer dans la vie si on ne se comprend pas nous même. Cela est transmit et dégagé très fortement tout le long du film par les acteurs, soit Bill Murray et Scarlett Johansson qui ont donnés des prestations incroyables! Chapeau à Sofia Copolla pour ce petit bijou!!

10/10
pp9600@ - 28 critiques
4.3.2005 - âge: 13-17


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Vraiment un très beau film... mais si vous vous attendez à de l'action, je crois que ceux qui n'ont pas aimé ne comprenne seulement pas que le cinema n'Est pas seulement les aventures impossible. Ce film est une tranche de vie et d'une délicieuse simplicité. Bill Murray et Scarlet Johansson sont très bons! La lenteur avec laquelle est ammené le sujet est nécéssaire et bien placé. Parcontre j'aurais mieux aimé le film sans le baiser de la fin, parceque c'était de trop, l'histoire aurait été plus belle si ça n'aurait pas été cette sorte d'amour (parceque ce n'est pas l'amour qu'on connaît dans d'autre film) mais plutôt une grande amitié. Et je n'ai pas cru en cet amour là non plus, ce n'était pas crédible. Quand même un très bons film peut-être poussé un peu trop loin. Bravo à la réalisatrice Sylvia Coppola!

8/10
maroua7@ - 41 critiques
17.11.2004 - âge: 13-17


Des Oscars pour ca!?! Ah oui, j'oubliais,... Sofia Coppola. Un film ennuyant, mais sans longueurs. Il se passes des choses, mais très banales. Un ramassi de belles images sans plus. Bill Murray reçoit 3 des 4 points que je donne pour ce film. 4/10.

4/10
viking4ever@ - 9 critiques
3.11.2004 - âge: 36-49


Je me demandais comment peut on trouver autant d'argent pour faire un tel film... mais bon Sofia Coppola est la réalisatrice, tout s'explique. Je sauve quand même l'atmosphère impersonnelle et aseptique des hôtels d'affaires des grandes métropoles du monde, qui est bien rendue. La vue de Tokyo par la fenêtre de l’ hôtel, la grisaille de la ville, cette étrangeté qu’on sent quand on voyage pour affaires et on regarde par la fenêtre une ville sans âme, de gens qu’on ne connaît pas. Lost in translation…. pourquoi ce titre? Je m’attendais quelques choses sur l’incompréhension, sur les relations interculturelles…rien de tout ça. Si c’est gratos…. alors oui, allez-y. Sinon je ne vois pas l’intérêt..

5/10
liap@ - première critique
5.9.2004 - âge: 36-49


Si tu lis le Journal de Montreal et que tu as apprécié des films comme Hulk ne vas pas voir ce film! Si tu as voyagé et que tu es le genre de personne qui ce questionne dans la vie et bien tu vas adorer ce film!! J'ai le DVD et je l'ai écouté tellement de fois... les photo shoots sont tellement drôle et le karaoke aussi. Ce film sépare merveilleusement les appréciateurs de substance et les appréciateurs de superficialité. Ceux qui attendaient un élément déclencheur n'ont rien compris mais rien compris, ils apprécieront Spiderman 3 - 4 et 5!! Bill Murray est génial et les détails superbes!! Mes copains qui n'ont pas aimé ont baissé dans mon estime!! Lol Le soundtrack est sans égal. Louez Good Bye Lenin...

10/10
felix_desjardins@ - 2 critiques
27.8.2004 - âge: 26-35


Si vous savez vous mettre dans la peau des personnages, que vous aimez les subtilités dans la manière de présenter les sentiments et les situations, que vous faites attention aux comportements des personnages, que vous vous attachez à eux au cours du film et qu'enfin vous n'êtes pas dérangé par une absence totale d'action alors peut-être ce film pourra vous faire passer un moment merveilleux. Par contre si vous aimez l'action, le ryhtme et que vous ne supportez pas les temps mort alors fuyez ce film. Je trouve que Bill Murray méritait l'oscar plus que Sean Penn qui n'est pas dans son meilleur rôle dans mystic river (Mais bon on s'en fout)

10/10
conraux.michel@ - 29 critiques
20.8.2004 - âge: 18-25


Un film d'une originalité et d'une créativité qui donne envie de le voir encore et encore.

10/10
philippe454@ - 2 critiques
24.7.2004 - âge: 13-17


Après l'excellent Virgin suicides, je me demandais bien ce que la fille de Francis Ford serait capable de faire, en fait Lost in Translation est très sensiblement identique à Virgin suicides, sur le plan de l'histoire et de ses similitudes. En effet, on ressent dans les deux cas une sorte de mal être, les personnages sont perdus dans leurs sentiments et ne savent pas vraiment comment les exprimer, on ressent une sorte de frustration et d'enfermement des personnages dans les deux films, dans l'un les filles sont maintenues chez elles, en ne peuvent sortir et dans Lost, c'est l'inverse, ils sont libres mais dans une ville qui semble les étouffer. Splendide est le premier mot qui me vient après la vision de ce film, une oeuvre poétique et majestueuse, à la fois tendre et magique, dans laquelle on ressent une énergie positive incontestable... Sofia Coppola, livre un film à l'image de Virgin Suicides, c'est à dire, intime, dans lequel elle peut exposer son avis de femme, dans un monde, trop souvent masculin... Superbe!!

10/10
2pacshakuntz@ - première critique
19.7.2004 - âge: 18-25


Bien bon. Bons acteurs. Tokyo y est belle. Les Japonais un peu trop caricaturés.

7/10
lazureal@ - 89 critiques
29.5.2004 - âge: 18-25


Ce film est vraiment un petit bijou d'émotion et d'humanité... rien que par de simples regards les acteurs nous montrent à quel point ils sont perdus dans un univers qui n'est décidément pas le leur... mention spéciale pour Bill Murray en acteur désabusé!

9/10
sofkipeu69@ - première critique
20.5.2004 - âge: 18-25


Pour ceux et celles qui n'aiment pas "Lost In Translation", mettez-vous immédiatement en ligne pour acheter votre billet pour le prochain épisode de "Spiderman"! LIT est un merveilleux film qui réflète la situation présente de deux être humains "perdus" sur leur chemin de vie. Pour apprécier ce film, il faut regarder plus loin que les effets spéciaux et toute cette m-e-r-d-e des films conventionnels américains. Il faut ressentir les émotions des deux principaux personnages, il faut avoir la capacité de vivre leurs sentiments, leurs craintes, leur bonheur. Bill Murray est excellent dans son rôle. Lorsque tu comprends ce qu'il ressens, tu comprends également que sa performance est sans faille. Si tu ne comprends rien, c'est simplement parce que t'es incapable de te mettre dans la peau du personnage. Scarlett Johansson m'a beaucoup impressionné. Son rire sincère dévoile un charmant personnage qu'on apprend à connaître à mesure que le film progresse. Le "soundtrack" de LIT est fantastique. Je le recommande fortement pour ceux et celles qui aiment expérimenter le genre de musique qui ne joue pas quotidiennement à la radio :P.

10/10
procrastinator@ - première critique
11.5.2004 - âge: 26-35


G-É-N-I-A-L!!! Ceux qui disent que ce film est plat et sans intêret n'ont à mon avis pas compris, [...] Enfin un film drôle, tendre, et aussi extraordinairement réalisé (les images de Tokyo sont superbes) Sofia Coppola a su reproduire la magie de cette ville et de ce pays, le Japon, et le désemparement des occidentaux devant ces taxis qui ne s'arrêtent pas et ces habitants qui ne parlent que leur langue. Ce film est vraiment un chef d'oeuvre, et Scarlett Johansson est superbe. À voir absolument!!!

10/10
maycat2@ - première critique
27.4.2004 - âge: 18-25


Sophia coppola se cache derrière la notoriété de son père pour promouvoir ses oeuvres médiocres... et çca marche encore une fois tout un fracas autour d'un film d'une rare platitude... un film long qui nous laisse lasse et déprimé un peu du genre 21 grammes d'un ennui profond avec des personnages sans profondeur une gamine stupide et gâtée qui fait du farniante dans sa chambre d'hôtel au lieu de s'éclater d'être en voyage a tokyo et un vieux crooners (Bill) sans personnalité qui s'efforce de comprendre ce que les autres lui trouve... avec raison voila un film qui nous apporte rien et nous donne envie de meubler notre vie.

4/10
collini@ - 5 critiques
26.4.2004 - âge: 18-25


Désolé. Très mauvais comme film. Aucune histoire, aucune profondeur, il ne se passe rien. Je trouve que Bill Muray avait pas le goût de jouer dans ce film. Je ne comprends vraiment pas pourquoi on a encensé ce film.

3/10
francoiscom@ - 2 critiques
14.4.2004 - âge: 26-35


J'essaye de comprendre ce qu'il y a de bon dans ce film mais je ne trouve pas... Pourtant, il a été grandement apprécié par la critique. Mais pourquoi? Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il y a de bon dedans, ça m'éclairerait. J'ai trouvé ça franchement plate. Les personnages n'ont aucun but à accomplir. Ils ne font qu'attendre que tout leur tombe sur la tête et nous, on devrait être captivé par cette suite d'événements dépourvus d'intérêts. J'ai passé tout le film à attendre l'élément déclencheur et quand j'ai reçu le générique en pleine face, j'ai failli faire un saut. Quoi? C'était tout? Pis les espèces de scènes interminables de party japonais avec de la musique techno. C'était insupportable. L'histoire ne m'a vraiment pas rejoin. Pis le personnage principal est dull!!! On dirait qu'y voulait même pas jouer dans ce film-là. J'aurais aimé comprendre ce qu'il y avait de bon. Mais non... J'ai vraiment pas aimé.

5/10
cirrhosis99@ - 179 critiques
8.4.2004 - âge: 13-17


Un film intense et savoureux. Très belle complicité entre les 2 acteurs principaux. L'histoire est convaincante et l'amour est palpable dans ce film. Ça m'a touché et je suis tombé en amour avec Scarlett Johansoon.

9/10
champagne_alexandre@ - 2 critiques
28.3.2004 - âge: 18-25


Probablement un des meileurs films de ces deux dernières années. Posé, subtil et profond, il expose merveilleusement une tranche de vie de deux personnes dans laquelle chacun se reconnaîtra à sa façon. Si vous avez entendu des critiques du type "il ne se passe rien dans ce film" je vous répondrais qu'il se passe bien plus de choses dans le monde des pensées et des émotions que dans celui des faits et actes physiques. Sortez donc du monde quotidien supeficiel, prenez une petite pause, et faites le petit effort nécessaire pour décoder les multiples messages "humains" de ce film. Un vrai bijou en ces temps de disette cinématique.

10/10
zaki1@ - première critique
26.3.2004 - âge: 18-25


Ce film est la définition de la simplicité, remplit d'émotions subtiles. Ne vous attendez à trouver une histoire, mais plutôt une simple tranche de vie d'un couple paisible et romantique.

10/10
burgelcutt@ - 3 critiques
24.3.2004 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Au bout de 30 minutes de ce film, je me demandais s'il allait enfin se passer quelquechose... Je me suis mise à faire autre chose en l'écoutant parce que sinon je crois que je me serais endormie. Je suis une grande fan de Bill Murray mais là, vraiment, il m'a déçu. Je suis aussi une grande fan de film artistiques mais il faut quand même qu'il se passe qqchose si on veut m'intéresser... Ce film semble être le travail de fin de session d'un étudiant en cinéma au cégep, certainement pas une oeuvre digne d'un oscar. C'était extrêmement ennuyant, mais je lui donne quand même 6 parce que c'est quand même une oeuvre originale, si on le compare à tous les films hollywoodiens qui sortent chaque année. Au moins, ici, nous avions des décors spéciaux (tokyo), une histoire non conventionnelle et une façon de filmer parfois intéressantes. Et personne ne se tuait avec de gros fusils. Mais sincèrement, je n'étais plus capable de voir la fille se promener avec sa moue de gamine en petites culottes roses : fais de quoi de ta vie, s.v.p.!!! De même, je ne pouvais croire que les japonais soient aussi stupides que le film le laisse entendre. ET quand les deux se sont embrassés à la fin, je voulais me tirer une balle : come on!!! Il est assez vieux pour être son GRAND-PERE.

6/10
petitpoissonjaune@ - 3 critiques
18.3.2004 - âge: 18-25


J'avais loué ce film afin de m'endormir paisiblement, sans même songer le regarder au complet du premier coup. Je fais souvent ca et je regarde le film le lendemain... ca m'aide a fermer les yeux. POurtant, ce film incroyablement lent n à pas une seconde d'ennuyant a mon égard. Il est 6:45 am et je n'ai pas dormi de la nuit... j'ai simplement adoré ce film. C'est vraiment le dernier film à m'avoir charmer ainsi. UN gros bravo a Sofia Copolla, cette jeune demoiselle a su me charmer, cet homme mi-agé a su me faire rire comme un bouffon et cet endroit si majestueux a su être démontrer comme autant ennuyant qu'excitant a ses moments, et ce, que par la direction photo, la musique et le jeu des acteurs nous dégageant une émotion à chaque instant, peu importe où ils étaient. Wow... Best Original Screenplay... ben tant mieux et ca mérite encore plus. Un 9.5 sur 10... mais je vais arondir ca a 10 parce que tout le monde cote mal ce film qui vaut tellement son pesant d'or #1 romantic cute and funny comedy for me... jugez à votre façon, ceci fût la mienne.

10/10
pbert9805@ - 4 critiques
2.3.2004 - âge: 18-25


Il était une fois, deux filles qui regardaient un film en se demandant comment une académie avait pu trouver en ce film le meilleur scénario. Il n'y a rien de nouveau, les dialogues sont quasiment existants. Nous sommes vraiment déçues.

4/10
pagecatherine1@ - 11 critiques
2.3.2004 - âge: 18-25


C'est un très beau film où il ne se passe rien comme souvent dans la vie, des décalages horaires, des décalages de générations, et rien en revanche d'appuyé sur le décalage culturel avec le Japon ce qui eut été trop facile. Une rencontre, une passante, un passant que l'on ne reverra sans doute jamais avec un regret souriant et nostalgique.

8/10
bobavo@ - première critique
29.2.2004 - âge: 50+


Pourquoi toujours avoir besoin de faire des commentaires sur les films qu'on apprécie? Chaque âme étant si différente, on ne peut pas convaincre une autre personne de la beauté d'un film selon ses propres critères. Cependant le point commun est un état second, d'extase devant les décors et milieux ambians du film, la facination pour les personnages, se sentir proche d'eux, désirer vivre la même histoire... ces le cas pour lost in traslation. BRAVO!

9/10
jeremie.deplanques@ - première critique
29.2.2004 - âge: 18-25


Je donne un mauvais jugement à ce film non pour sa qualité artistique, mais pour l'idéologie qu'il véhicule. Ce n'est pas le premier film à donner une image négative et "exotique" d'un Japon fantasmé que l'on ne peut pas comprendre, mais cela ne saurait être une excuse, surtout que celui est proche de l'insulte pour nombre de Japonais. Pour moi, pour faire court, ce film ne fait que propager un peu plus les idées des groupes nationalistes japonais qui disent "que le Japon est un peuple incompréhensible pour les Occidentaux (sous entendu : carsupérieur) et je ne peux souscrire à ce genre d'idéologie. D'autre part, il s'agit ni plus ni moins qu'un film raciste :on traite les Japonais comme jamais on n'oserait traiter un autre peuple, et ca rappelle les pires romans genre "Stupeurs et tremblements" de Nothomb, ou les mots d'Edith Cresson, ancienne 1re ministre francaise, aujourd'hui dans un placard doré européen..

1/10
loustic@ - première critique
26.2.2004 - âge: 26-35


Long à en mourir. Je ne comprends pas l'engouement pour ce film. Ça traine sans jamais arriver nulle part. La famille Coppola a une certaine notoriété dans le domaine, je l'admets. Le premier film de Sofia Coppola était intense et magnifique dans sa réalité. Mais cette nouvelle tentative est complètement ratée. Elle se regarde filmer comme M Harmony Korine. Au-delà du cool elle fait partie des Chloe Sevigny et autres artistes qui croient rendre le médiocre bon. Il y a des limites à la duperie.

2/10
ragazza@ - 59 critiques
25.2.2004 - âge: 26-35


Le genre de film divertissant le temps que ca dure, mais sans plus. N'étant pas quelqu'un qui souffre de solitude, je ne me suis pas senti très concerné. Mais j'avoue que dans la situation présente, les deux personnages semblent vraiment s'emmerder. Un oscar pour ca? Bah, toujours la même rangaine... les juges sont dans le champs. À voir quand vous avez fait le tour du reste.

6/10
carcpazu@ - 20 critiques
24.2.2004 - âge: 26-35


Un bel exemple d'un film "d'auteur" hermétique et vaporeux. Vaporeux dans le sens de : mais qu'est-ce que je viens de regarder pendant près de deux heures?.. Un reportage hallucinant sur le Japon ou une métaphore égocentrique d'un réalisateur? Les deux acteurs principaux sont vraiment "égarés" mais ce n'est pas dans la traduction. Bill Murray et Scarlett Johansson gagnent des prix à jouer minimaliste et sans aucune émotion! Rien à comprendre. Mais, c'est vrai, je l'avoue, je n'ai rien compris. Donc, si les films lents, introspectifs et sans but vous intéressent et que vous avez deux heures à gaspiller, allez-y, prenez votre pied. Heureusement, ici, il y a quand même Tokyo et les japonais. Une belle coquille vide.

4/10
lux1895@ - 12 critiques
23.2.2004


C'est un bon film, il exprime de merveilleuse façon les émotions des personnages tout au long. Ce n'est pas du divertissement, mais on s'y sent et on vit avec les personnages leurs tourments. C'est un drame, un peu rigolo, mais surtout un drame. J'ai adoré le film pour sa qualité!

8/10
pascalin@ - première critique
21.2.2004 - âge: 18-25


JàI trouvé ce film trop long, bien joué, scénario lent on se demande quand il va se passer quelque chose. Je ne comprend pas toutes les éloges que l'on a fait à ce film. Ceux qui ont aimé ce film l'on aimé parce ce qu'il se sont retrouvé dans ce film, c'est à dire seul et triste. Marc 50+.

6/10
marcbedard08@ - première critique
19.2.2004


C'est un film superbe que Sofia Coppola nous offre! Plein d emotion et de sensibilité trés poignant. Et surtout des acteurs grandioses(Bill Murray et Scarlett Johsson.

10/10
frisou195@ - première critique
19.2.2004 - âge: 13-17


J'ai trouve le film très agreable. Il nest ni exceptopnnel visuellement, ni base sur une histoire incroyable. Mais il est capable deveiller notre interet et de le garder. C'est l'histoire de deux etrangers qui se rencontrent dans des circonstances pourle moins speciales. C'est seulement a cause du fait qu'ils sont les deux en territoire inconnu qu'ils apprennent a se connaitre. Les histoires de ce genre sont toujours interessantes quand nicely acted and directed which is the case here. Le developpement de l'histoire est realiste: ils ne couchent pas ensemble pour des raisons evidentes dage et de statut social. C'est merveilleusement bien pense, léger et agreable a regarder. J'ai adore le bleu du matin sur tokyo, je retournerai le voir au cinéma juste pour mettre un baume sur mes yeux. Bravo.

9/10
britishblueprint@ - 13 critiques
17.2.2004 - âge: 18-25


Excellent film. Don't go in expecting a laugh out loud comedy (or even a romantic comedy for that matter) It's a film about two people who have lost connection with themselves and what makes life exciting. They feel alienated in their environments, in their relationships, in life in general. Together they find a bond and rekindle some lust for life. I don't know how this can be considered a depressing movie, I walked out feeling so inspired.

10/10
pgrohe@ - première critique
17.2.2004 - âge: 18-25


Terrible - F.

1/10
pdeva1@ - première critique
17.2.2004 - âge: 26-35


Tout d'abord, l'AGE est apport important dans l'appréciation de ce film. Et aussi, l'expérience d'une vie. Voyons le film dans l'ensemble: il est ennnuyeux, à l'image du Japon (Tokyo) et du système de consommation de masse. TROP C'EST TROP! La technologie domine ce film. Y a-t-il place à l'humanité? Un espoir, qui représente ce couple. Un vieux et une jeune, ils s'emblent s'aimer à première vue puis après... Monsieur a une famille: une épouse et un enfant... La jeune fille, dans le film, qui rencontre l'homme de 56 ans est l'amie d'un photographe. Le film est ennuyant parce que le scénario le présente ainsi because le couple (la jeune et le vieux) tente un rapprochement. Les deux américains sentent une possibilité de respects amoureux. L'amour se rapproche des deux personnes avant le départ du vieux. La jeune est fébrile. Les deux vont-ils enfin se parler et se retrouver en Amérique? La solitude des deux dans le film de Sophia Copolla est l'expression du long métrage qui tend finalement vers l'apothéose humaine: une amitié ou un amour.

8/10
michelab@ - 12 critiques
16.2.2004 - âge: 50+


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-100]   [101-124]  

Vous avez vu ''Lost in Translation''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.