254 critiques
7.4
/10
| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
9 2 |
8.1 42 |
7.2 33 |
7.3 28 |
7.2 22 |
6 2 |
7.5 129 |
| Filles: Votes: |
8.2 5 |
7.3 45 |
6.8 29 |
7.4 25 |
8 8 |
6 5 |
7.2 117 |
| Total: Votes: |
8.4 8 |
7.7 89 |
7 62 |
7.4 55 |
7.5 32 |
6 7 |
7.4 254 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Critiques de 1 à 50 (total: 254)
Weird tout simplement weird. J'ai vraiment aimé même si j'ai pas tout compris (j'ai rien compris)
7/10
puce-mh@ - 3 critiques
19.4.2012 - âge: 13-17
Excellent, ce film nous tient en haleine du début à la fin. Vraiment stressant, le film fait le saut à chaque deux minutes. Un vrai film de peur pas un film de gens qui se font découper par un monstre.
9/10
truiteagitee@ - 98 critiques
28.10.2011 - âge: 26-35
Je suis encore à me demander, qu'est-ce qui vient de se passer. C'était quoi ça? Je dois dire qu'à 30 minutes de la fin, j'étais perdue. Oui, on comprend le concept et on comprend la finale, mais pourquoi avoir passé par si loin … Une illusion, dans une illusion, dans une illusion ça commence à être beaucoup trop. Certain trouverons que ce n'était pas trop poussé et qu'au contraire c’était assez imaginatif d'autre comme moi, trouverons que c'était un peu trop par moment. J'ai cependant vraiment aimé la fin et les explications qui nous permettent de coller les morceaux.
6/10
a_riendeau@ - 125 critiques
25.7.2011 - âge: 26-35
Ce film n'est pas le film d'horreur traditionnel. C'est plus un suspense psychologique que j'ai bien aimé.
8/10
tijo_lap15@ - 192 critiques
22.7.2011 - âge: 13-17
Je suis vraiment resté surpris par ce film. Déjà avec le générique amateur au début je n'étais vraiment pas en confiance, mais le film reste excellent. Le doublage, par contre, en français est nul. Finalement, le film est un très bon suspense avec de bons sauts et je le recommande à n'importe qui.
7/10
almquebec@ - 68 critiques
10.6.2011 - âge: 18-25
C'est bien , mais sans plus! Je m'attendais à quelques chose de mieu , mais l'idée est très intéressante & bonne!
5/10
peka@ - 74 critiques
17.1.2011 - âge: 18-25
Bon film, j'ai bien aimé l'histoire, il vaut la peine.
7/10
liveordie@ - 259 critiques
8.9.2010 - âge: 13-17
Bon film de suspense d'horreur.. Très bien pensé, ça vaut la peine d'être vue.
7/10
stepclub@ - 201 critiques
24.8.2010 - âge: 13-17
Un bon film d'horreur bien plutôt "Suspense d'horreur".. L'acteur joue bien son rôle. Un film qu'il vaut la peine d'être vu.
7/10
captaine2010@ - 212 critiques
14.8.2010 - âge: 18-25
Très fort et très bien penser! Mais la fin était vraiment prévisible! C'est à voir.
8/10
never@ - 198 critiques
6.8.2010 - âge: 13-17
Un bon film, gros suspense, c'était excellent.
8/10
halak_it@ - 186 critiques
28.6.2010 - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ce film est bon sauf qu'il y a des scènes un peu incompréhensible, comme par exemple, une chambre d'hôtel qui grandit. À voir lorsque vous ne savez pas quoi faire.
7/10
marc_robinson_ruel@ - 20 critiques
29.12.2009 - âge: 13-17
J'imagine que la nouvelle de Stephen King doit être autrement meilleur! Ce qui est généralement le cas, je n'ai jamais retrouvé tout le suspense et l'horreur décrit dans les livre du king de l'horreur dans un des ces films!
5/10
capitainenemo@ - 1103 critiques
1.12.2009 - âge: 36-49
Très bon film d'horreur. L'histoire et les acteurs sont excellents. Du Stephen King à son meilleur.
8/10
francis199470@ - 667 critiques
9.11.2009 - âge: 13-17
Effrayant, excellent et envoutant, le nouveau film adapté de Stephen King est encore une fois une réussite. Le jeu des acteurs John Cusack et Samuel L. Jackson sont les seuls excellents, quoi qu'ils sont presque les seuls.
8/10
oli_nintendo_64@ - 55 critiques
9.11.2009 - âge: 13-17
Meilleur film a vie , les scènes Trop bizzare J'adore!
10/10
kewieatsh1t@ - première critique
5.10.2009 - âge: 18-25
Wow man vraiment une bonne histoire bon film il a pomale de saut dans le film, bon acteur, allez le voir.
7/10
samluce14@ - 507 critiques
1.9.2009 - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Vraiment nul et à éviter; déjà le début sent le réchauffé: un auteur désabusé, qui ne croit pas au surnaturel, défie le directeur d'un hôtel des soit-disants phénomènes. Après 30 minutes, c'en est déjà trop: une accumulation d'effets tape à l'oeil: inondation, tempête de neige, feu, et etc, etc, etc. Aucune vraisemblances, aucun fil conducteur, zéro scénario et zéro cohérence dans les faits. On passe du rêve, aux hallucinations, à la schizophrénie et on se perd devant tout ce grand n'importe quoi. Vraiment le pire film du genre que j'ai vu.
1/10
benoit.mtl@ - 828 critiques
27.8.2009 - âge: 36-49
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
C'est bon un peu d'horreur mais c'est stressent quand la fille essaie de tuer le gars pendant qu'il regarde quelqu'un par la fenêtre oui un bon film de suspense.
8/10
lpdevils3@ - 2 critiques
24.8.2009 - âge: 36-49
| Titre | Vote |
| Taken | 10/10 |
| Angels & Demons | 9/10 |
J'appellerais pas ça un film d'horreur mais plutôt un suspense bizarre quand même bon j'ai pas été si déçue.
7/10
flowakon16@ - 158 critiques
6.8.2009 - âge: 13-17
WOW!!! Suspense jusqu'à la fin garanti. Des apparitions venues d'un autre monde, des scènes bizarres crachées un peu partout et une fin qui vous colle au siège tellement c'est surprenant. Enfin quoi c'est du Stephen King.
10/10
chiotlet@ - 5 critiques
23.6.2009 - âge: 13-17
| Titre | Vote |
| 1408 | 10/10 |
| À vos marques... Party! 2 | 9/10 |
| Fast & Furious | 8/10 |
| Quantum of Solace | 7/10 |
| 10,000 B.C. | 6/10 |
C'est très rare que je vais voir un film d'horreur je les trouves toute prévisible, mais celui la Wow j'ai été surpris... je m'attendais vraiment pas a avoir des saut demême haha... j'ai vraiment aimé :)
10/10
samthebest18@ - 125 critiques
17.6.2009 - âge: 18-25
Très bon film, beaucoup de suspense. Je n'ai pas lu le livre de Stephen King, mais un de mes amis a lu la nouvelle et il m'en a parlé. ce film est à voir absolument pour tous les amoureux de films d'horreur et de suspense!!! Un vrai chef d'oeuvre du cinéma. Et en plus John Cusack et Samuel l. Jackson étaient les meilleurs comédiens.
10/10
mathieudemchuck24@ - 5 critiques
3.6.2009 - âge: 13-17
| Titre | Vote |
| Vampires Suck | 10/10 |
| Scott Pilgrim vs. the World | 10/10 |
| De père en flic | 10/10 |
| 1408 | 10/10 |
| Watchmen | 3/10 |
J'avais des attentes et le film ne les a pas remplies. Bon dans l'ensemble, mais de là à faire peur, non! Ah oui, quand la carte montre qu'on ne peut sortir de là, oui, mais à mon avis, le reste est trop simple. Ce qui aurait eu le potentiel cauchemardesque n'est en fait qu'un pétard mouillé. Humour noir intéressant, mais sans plus.
6/10
nadou97@ - 25 critiques
12.5.2009 - âge: 26-35
J'ai beaucoup aimé 1408 parce que le film nous tient en alaine du début à la fin et j'ai trouvé que le choses surnaturelles qui se passe dans la chambre habitée par le diable etaient bien faient. À voir pour les fan de suspense horreur et de surnaturel.
8/10
guibbor@ - 93 critiques
15.10.2008 - âge: 18-25
J'ai eu quelques fois peur de ce film. Excellent, j'ai été un peu mélangé vers la fin...
9/10
franky_boy_19@ - 23 critiques
14.10.2008 - âge: 13-17
Comme la plupart des gens, j'ai été tenté par la bande-annonce, et je n'avais pas lu livre. C'était correct en général, la réalisation était bonne mais le scénario laissait un peu à désirer. Même si Cusack s'est bien débrouillé, il était difficile de s'attacher aux personnages. Un remaniement du scénario et une approche différente quant aux émotions en aurait fait un meilleur film.
6/10
lordporto@ - 3 critiques
5.9.2008 - âge: 18-25
Ce film est bon mais on doit rester attenof tout le long car il est très facile de s'y perdre. Passionné d'horreur et de suspense je crois que vous y trouverez votre compte.
7/10
bigfootmelan@ - 60 critiques
20.8.2008 - âge: 26-35
Très bon film un peu dur a suivre surtout vers la fin mais il est excellent comme film.
9/10
famillebinette3@ - 2 critiques
25.7.2008
| Titre | Vote |
| Jeepers Creepers 1 | 9/10 |
| 1408 | 9/10 |
Bien réussi. Plus un suspense qu'un film d'horreur. John Cusack est excellent et l'intrigue du film est bonne. Excellente conclusion également, un film à ne pas manquer.
8/10
oli_87_@ - 400 critiques
3.6.2008 - âge: 18-25
J'aime bien Samuel l. Jackson dans ce film. Allez le voir!!!
8/10
israelcloutier@ - 31 critiques
22.4.2008 - âge: 13-17
Il ne faut pas manquer ce film-là c'est trop bon. Rien d'autre a dire : )
9/10
pijet@ - 40 critiques
18.4.2008 - âge: 18-25
C'est un bon suspence et il nous fait douter jusqu'à la toute fin. Bon acteur et histoire intéressante.
7/10
lagrandefleur@ - 2 critiques
8.4.2008 - âge: 26-35
Très bon film pour les amateurs du genre, assez typique de la recette Stephen King, j'ai cru reconnaitre certains traits de la version longue "Le fléau": peu de décors mais des imprévus, du fantastique, de l'horreur... donc le spectateur est déboussolé! Un peu le genre "Freddy's nightmare" où on se retrouve dans le cauchemar après le cauchemar. Cependant, je ne sais pas quoi penser de la conclusion: est-il finalement sorti de son cauchemar?
8/10
kaprikorne@ - 1213 critiques
10.3.2008 - âge: 36-49
Très mediocre comme film... rien de formidable. Les acteurs ne sont pas a leur meilleurs et l'histoire ne tient vraiment pas... je trouve que c très dur a suivre et même a le comprendre. Il y a juste le commencement du film que je trouve bon à part ça... Très decevant, je m'attendais à mieux.
4/10
arnold_footbol09@ - 47 critiques
7.3.2008 - âge: 13-17
Très bon film, le suspence dure du début à la fin. Contenu très intéressant.
8/10
julejean-16@ - première critique
1.2.2008 - âge: 26-35
Assez bizzard comme film, très bon du genre comme silent hill (les jeux video)
8/10
master_blade75@ - 192 critiques
12.1.2008 - âge: 18-25
Super bon le film excellent à voir très bon film il rassemble toutes les peurs des gens comme le noir, les hauteurs, l'espace, restrain, être prisonié, la solitude, des monstre, des sons atroste, le froid, la fin, la folie, toutes les inquiétudes et le peurs, vraiment bon, garde le suspence a on et une bonne fin spectaculaire.
9/10
gangster_unit_666@ - 9 critiques
7.1.2008 - âge: 13-17
| Titre | Vote |
| I Am Legend | 10/10 |
| American Gangster | 10/10 |
| National Treasure: Book of Secrets | 9/10 |
| 1408 | 9/10 |
| Disturbia | 9/10 |
| Resident Evil: Extinction | 6/10 |
| Bring It On | 2/10 |
| Hitman | 2/10 |
| Shoot 'Em Up | 1/10 |
Les effets visuels sont distrayants. Le film est en partie basé sur le son/les images, c'est ce qui fait le suspense. Bien réussi. L'univers crée fonctionne, on sent une tension. Il y aussi une histoire intéressante au niveau des sentiments, on ne s'arrête pas aux effets et à vouloir terrifier le spectateur. Il y a des moments profonds, sans qu'une morale trop élaborée ne vienne couronner le tout. Ça reste bref. John Cusack est excellent, il en met juste UN PEU trop à quelques moments, mais rien de flagrant. L'imaginaire du film est intéressant ; on se rend compte à quel point, au cinéma, on peut se permettre d'inventer sans que les limites de la réalité se veulent trop strictes. On peut se questionner sur la logique physique des choses, se demander si le surnaturel se justifie vraiment, mais le but du film n'est pas de répondre à ces questions. À voir, sans barrières mentales.
7/10
shmey_khlem@ - 3 critiques
5.1.2008 - âge: 18-25
J'ai adoré ce film, John est fomidable et plus que crédible, il est convaincant et Samuel L. Jackson comme d'habitude est égal à lui-même. J'ai été sur l'adrénaline tout le temps, les effets spéciaux sont spectaculaires. C'est un suspense de tous les instants avec une touche d'horreur. Le potentiel de cette production était énorme, j'en espérais encore plus. À voir par les amateurs!!!
9/10
guay.monique@ - 11 critiques
2.1.2008 - âge: 50+
| Titre | Vote |
| Collateral | 10/10 |
| Bad Boys | 9/10 |
| Cidade de Deus | 9/10 |
| Red Dragon | 9/10 |
| Princess Mononoke | 9/10 |
| Below | 8/10 |
| Agent Cody Banks | 8/10 |
| Das Experiment | 8/10 |
| Simone | 8/10 |
| About Schmidt | 7/10 |
| John Q | 7/10 |
C'est mon genre de film, à voir avec quelqu'un qui ne parle pas tout le long l'histoire est super et porte même a reflection. Un film facinant a analyser.
10/10
melanie_bernard81@ - 2 critiques
13.12.2007 - âge: 26-35
Très bon film.. ! Un peu compliqué mais très bon... { j'nai que 11 ans }!! À voir.
9/10
cuty_love_amesas_150@ - 5 critiques
8.12.2007 - âge: 1-12
L'idée de ce film était bonne. J'ai adoré l'histoire.
8/10
merevienne@ - 2 critiques
8.12.2007 - âge: 1-12
Excellent début et très bonne conclusion. Manque seulement un tantinet de mordant pendant une vingtaine de minutes. Le suspense est maintenu assez longtemps sans utilisation abusive de monstres et d'effets spéciaux. Très bonnes prestations de Samuel Jackson.
7/10
gignacdaniel@ - 225 critiques
1.12.2007 - âge: 36-49
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
À voir pour l’originalité des éléments effrayants même si parfois, on tombe sur des clichés de l’horreur (genre le zombie qui débarque dans le conduit d’aération) Suspense garanti.
7/10
chrismertens32@ - 2 critiques
12.11.2007 - âge: 26-35
Super bon film remplit de suspense. Par contre, je n'ai pas vraiment compris la fin?! Mais bon... (:
10/10
hellolindy14@ - 4 critiques
10.11.2007 - âge: 13-17
| Titre | Vote |
| 1408 | 10/10 |
| Harry Potter and the Goblet of Fire | 10/10 |
| Cheaper by the Dozen | 10/10 |
| Daddy Day Care | 10/10 |
J'ai bien aimé ce film, beaucoup de suspence.
7/10
mouncif@ - première critique
10.11.2007 - âge: 36-49
Film d'horreur réussi! John Cusack est vraiment excellent, il joue les émotions à la perfection! C'est un film qui passe très rapidement, jamais on s'ennuit!
8/10
gosselin_23@ - 94 critiques
8.11.2007 - âge: 26-35
Sans être excellent, le film mérite d'être vu. Moi je trouve que l'histoire est pas mal bonne et surtout que les acteurs sont très bons. C'est vrai que plus le film avance, plus ça devient bizarre, mais il n'y a pas de mal à ça, non? En plus le film nous fait faire pas mal de sauts. La fin est parfois assez ordinaire, je m'attendais peut-être à quelque chose de plus surprenant (quoique c'est pas trop le fort de Stephen King ça) Donc dans le genre, c'est un bon film, assez épeurant et ça vaut la peine de le voir.
7/10
guillaumebb@ - 53 critiques
4.11.2007 - âge: 13-17
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.
Vous avez vu ''1408 v.f.''?
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.
